现行法律并未明确规定法院民事裁判文书必须先送达后结案，但送达是结案程序中的重要环节，通常会在结案前完成送达工作。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序角度
结案的定义与流程：
- 结案通常指的是法院完成案件审理，并作出最终裁判（如判决、裁定）的过程。在民事诉讼中，结案意味着案件已经审理终结，法院将根据审理结果制作相应的裁判文书。
- 送达则是法院将裁判文书等法律文书送达给当事人的程序，是确保当事人知晓裁判结果、行使相关权利的重要环节。
送达与结案的关系：
- 虽然法律没有明确规定送达必须在结案前完成，但送达是结案程序中的必要步骤。因为只有当裁判文书送达给当事人后，当事人才能知晓裁判结果，并据此决定是否上诉、申请再审等。
- 在实际操作中，法院通常会在结案前完成送达工作，以确保程序的正当性和当事人的诉讼权利。然而，也存在一些特殊情况，如当事人下落不明、需要公告送达等，这些情况下送达可能会延迟，但并不影响结案的进行。只是，在送达完成前，裁判文书尚未对当事人产生法律效力。
二、实际操作角度
送达的及时性：
- 法院在制作完裁判文书后，会尽快安排送达工作。这既是为了保障当事人的诉讼权利，也是为了提高司法效率。
- 在实际操作中，法院可能会采用多种送达方式，如直接送达、邮寄送达、电子送达等，以确保裁判文书能够及时送达给当事人。
结案与送达的协调：
- 法院在结案时，会考虑送达的进展情况。如果送达工作已经完成或即将完成，法院可能会同时宣布结案；如果送达工作尚未完成，法院可能会先宣布结案，但会注明裁判文书尚未送达，并尽快安排送达。
- 在某些情况下，如当事人对裁判结果无异议且自愿履行义务的，法院可能会在送达前先宣布结案，并告知当事人裁判结果及履行义务的相关事项。
三、法律后果角度
送达未完成的法律后果：
- 如果裁判文书未能送达给当事人，则该裁判文书对当事人不产生法律效力。当事人有权要求法院重新送达或采取其他补救措施。
- 在送达未完成前，当事人可能无法知晓裁判结果，也无法行使上诉、申请再审等权利。因此，送达的完成对于保障当事人的诉讼权利至关重要。
结案未送达的法律风险：
- 虽然法律没有明确规定结案必须先送达，但如果法院在结案后未能及时送达裁判文书，可能会引发当事人的不满和投诉，甚至可能引发上诉、申请再审等后续程序，增加司法成本。
- 因此，法院在结案时通常会谨慎考虑送达的进展情况，以确保程序的正当性和当事人的诉讼权利得到充分保障。
建议：如果您作为当事人或代理人，在案件审理过程中关注裁判文书的送达和结案情况，可以及时与法院沟通了解进展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。