在我国现行法律框架下，父母对成年子女一般不享有法定探望权，但可通过协商或情感沟通实现探望目的；若涉及特殊情形（如成年子女丧失行为能力），父母可依据监护权相关规定主张权利。以下是具体分析：

一、法律层面：成年子女探望权的法定缺失

1. 《民法典》的明确规定
   根据《民法典》第1086条，探望权专指离婚后不直接抚养子女的父或母对未成年子女的探望权利，其主体限定为“父母”与“未成年子女”之间。法律未赋予父母对成年子女的探望权，因为成年子女已具备完全民事行为能力，能够自主决定与父母的交往方式。

2. 成年子女的自主权
   成年子女有权独立选择是否与父母见面、如何安排相处时间。若父母强行探望，可能构成对子女隐私或生活安宁的侵犯，子女可依据《民法典》第1032条（隐私权保护）或第1033条（生活安宁权保护）主张权利。

二、实践层面：父母主张“探望权”的可行路径

1. 协商沟通：优先选择
   父母可通过与成年子女平等对话，表达关心与探望意愿。若子女同意，双方可签订书面协议（如探望频率、方式），明确权利义务，避免后续纠纷。
   示例：子女因工作繁忙无法常回家，可与父母约定每周视频通话或每月回家一次。

2. 特殊情形：监护权替代方案
   若成年子女因精神疾病、智力障碍等原因丧失或部分丧失民事行为能力，父母可依据《民法典》第28条成为法定监护人，此时父母对子女的“探望”实质转化为监护职责的一部分（如照顾生活、了解健康状况），但需以法院指定监护为前提。

3. 情感维系：非法律途径的补充
   父母可通过定期联系、节日问候、共同参与活动等方式维系亲情，而非强制要求“探望”。法律虽未赋予权利，但亲情纽带可通过情感互动自然延续。

三、风险提示：父母需避免的行为

1. 禁止强行探望：若子女明确拒绝，父母不得以纠缠、骚扰等方式强行见面，否则可能面临子女提起的人格权侵权诉讼。
   
2. 禁止干涉子女生活：父母不得以“探望”为名干涉子女的婚姻、职业选择等个人事务，否则可能引发家庭矛盾甚至法律纠纷。

四、建议总结

1. 尊重子女意愿：成年子女已具备独立人格，父母应理解其自主选择，避免将亲情异化为法律义务。
   
2. 灵活沟通方式：若子女因客观原因无法频繁见面，可通过电话、视频、书信等方式保持联系。
   
3. 寻求法律帮助的例外：若子女丧失行为能力，父母可依法申请监护权，通过履行监护职责实现“探望”目的。

如有进一步疑问（如具体案例分析、协议起草等），可直接向我咨询，我会结合实际情况为您提供详细解答。