结论概述：分手后财物追索权的问题需根据财物性质、赠与目的及双方约定综合判断。结合新闻背景中“鱼不羞_”提及的财物往来（如打麻将输钱），若涉及借贷或不当得利，分手后可依法追索；若为自愿赠与且无附加条件，则一般难以追回。以下从不同角度详细分析：

一、分手后财物追索权的法律基础

1. 赠与合同关系
   根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若分手前财物赠与属于自愿、无偿且无附加条件（如以结婚为目的），则赠与行为合法有效，分手后赠与人一般无权要求返还。
   例外情形：若赠与财产属于“彩礼”性质（如以结婚为目的的大额财物赠与），根据《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第5条，双方未办理结婚登记的，赠与人可要求返还。

2. 借贷关系
   若分手前财物往来明确为借贷（如转账备注“借款”或双方签订借条），则分手后出借人有权依据《民法典》第675条要求借款人返还借款及利息（如有约定）。
   关键证据：需提供转账记录、借条、聊天记录等证明借贷合意的材料。

3. 不当得利
   若一方因对方无合法依据取得财物而遭受损失（如误转账款项），可依据《民法典》第985条要求返还。例如，新闻背景中“打麻将输钱”若涉及非自愿支付（如被胁迫），可能构成不当得利，可追索。

二、新闻背景中的法律分析

新闻中“鱼不羞_”提及的“发小女朋友”及“打麻将输钱”可能涉及两类法律关系：

1. 赌博债务：若“输钱”属于赌博行为产生的债务，根据《治安管理处罚法》第70条，赌博属于违法行为，由此产生的债务不受法律保护，无法通过诉讼追索。
   
2. 普通娱乐往来：若仅为朋友间打麻将的娱乐活动，且输赢金额较小，一般视为自愿赠与或消费行为，分手后难以追索；若金额较大且存在欺诈、胁迫等情形，可能构成不当得利或诈骗，可依法维权。

三、实务建议

1. 明确财物性质：

   • 保留转账记录、聊天记录等证据，证明财物往来是赠与、借贷还是其他性质。
     
   • 若为借贷，建议签订书面借条并明确还款期限；若为赠与，避免附加条件（如“以结婚为目的”）。
     

2. 分手后协商或诉讼：

   • 优先通过协商解决，避免矛盾激化；
     
   • 若协商无果，可依据证据向法院起诉，主张返还财物（需符合上述法律情形）。
     

3. 警惕赌博风险：

   • 赌博债务不受法律保护，参与赌博可能面临行政处罚（如罚款、拘留）；
     
   • 若因赌博遭受财产损失，建议通过报警等合法途径维权，而非诉讼。

四、延伸思考：分手后财物纠纷的预防

1. 恋爱期间财务规划：

   • 明确大额财物赠与的目的（如是否以结婚为前提），避免模糊表述；
     
   • 避免频繁进行大额转账或共同投资，减少分手后的财产纠纷。
     

2. 法律意识提升：

   • 了解赠与、借贷、不当得利等法律概念，避免因法律知识欠缺导致权益受损；
     
   • 遇到财物纠纷时，及时咨询专业律师，制定合理维权策略。

总结：分手后财物追索权需结合财物性质、赠与目的及证据综合判断。新闻背景中的“打麻将输钱”若涉及赌博则无法追索，若为普通娱乐往来则需根据金额和双方约定处理。建议恋爱期间明确财物往来性质，保留证据，分手后优先协商，必要时通过法律途径维权。如有具体问题，可直接向我咨询。