针对供应商重复发货问题，您可以通过以下两种主要途径进行索赔，具体需结合合同条款和实际损失情况选择适用方案：

1. 依据合同条款主张违约责任
   若您与供应商签订的采购合同中明确约定了“重复发货”的违约责任（如“供应商应确保发货数量与订单一致，否则需承担买方因此产生的全部损失”），您可直接依据合同要求供应商：

   • 返还重复发货的货物；
     
   • 赔偿因重复发货导致的直接损失（如仓储费、运输费、误工费等）；
     
   • 若合同约定了违约金条款，可要求供应商支付违约金（需注意违约金是否过高，若超过实际损失30%，法院可能调整）。
     操作建议：立即书面通知供应商（邮件或函件），明确指出其违约行为，并附上合同条款、重复发货的证据（如签收单、物流记录），要求其在指定期限内解决，否则将采取法律措施。

2. 依据《民法典》主张侵权责任或不当得利返还
   若合同未明确约定重复发货的责任，您可依据《民法典》第122条（不当得利）或第1165条（侵权责任）主张权利：

   • 不当得利路径：供应商因重复发货获得额外利益（货物所有权），而您因此遭受损失（如支付了多余货款或承担了仓储成本），可要求供应商返还货物或折价赔偿；
     
   • 侵权责任路径：若供应商重复发货是故意或重大过失导致（如系统错误未及时修正），且给您造成损失（如生产停滞），可要求其赔偿实际损失（需举证损失与重复发货的因果关系）。
     操作建议：收集证据（如沟通记录、重复发货的物流信息、损失计算依据），向供应商发送律师函，明确法律后果，若协商无果可向法院起诉。

关键提醒：

• 无论选择哪种路径，证据保留是核心，包括合同、订单、签收单、沟通记录、损失凭证等；
  
• 若供应商拒绝配合，建议优先通过律师函施压，再考虑诉讼（诉讼成本较高，需评估损失金额与诉讼成本的性价比）；
  
• 若重复发货涉及金额较大或供应商态度恶劣，可同步向市场监管部门投诉（如12315），增加维权压力。
  

如有具体合同条款或损失细节需要分析，可直接向我提供，我会进一步为您制定索赔方案。