在叉车停在路边，电车撞上的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，无法直接断定哪一方责任更低。以下是从不同角度对可能情况的分析：

1. 叉车停放合规性：

   • 如果叉车停放在合法的停车区域，且按照相关规定设置了警示标志或采取了其他安全措施，那么叉车方的责任可能会相对较低。因为此时叉车方已经尽到了合理的注意义务，电车方应承担更高的注意责任，以避免碰撞。
   • 如果叉车停放在非合法停车区域，或者未按照规定设置警示标志或采取安全措施，那么叉车方可能需要承担一定的责任。因为叉车方的违规行为增加了事故发生的风险。

2. 电车方的驾驶行为：

   • 如果电车方在驾驶过程中未保持安全车速、未注意观察路况或未采取必要的避让措施，导致与叉车发生碰撞，那么电车方可能需要承担主要责任。因为电车方作为主动行驶的一方，有义务确保行驶安全。
   • 如果电车方已经尽到了合理的注意义务，但由于叉车方的违规行为（如突然停车、未设置警示标志等）导致碰撞，那么电车方的责任可能会相对较低。

3. 事故现场的具体情况：

   • 事故现场的具体情况，如道路状况、天气条件、照明情况等，也可能对责任归属产生影响。例如，在恶劣天气或照明不足的情况下，电车方可能因视线受限而未能及时发现叉车，此时叉车方可能需要承担一定的责任。
   • 另外，如果事故现场存在其他干扰因素（如行人、其他车辆等），也可能对责任归属产生复杂影响。

法律建议：

• 在发生此类事故时，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
• 双方应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息。
• 如果对交警部门的责任认定有异议，可以在规定时间内提出复核申请或通过法律途径解决争议。

可能法律后果：

• 根据事故责任认定结果，责任方可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿对方的人身伤害和财产损失。
• 如果事故构成交通肇事罪或其他犯罪行为，责任方还可能面临刑事处罚。

总之，在叉车停在路边被电车撞上的情况下，责任归属需根据具体情况来判断。如果双方对责任归属有争议，建议寻求专业法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。