医疗事故鉴定部门无法给出鉴定结论，并不意味着患者或其家属在医疗纠纷诉讼中一定会败诉。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、医疗事故鉴定的性质与作用

医疗事故鉴定是由医学会或相关鉴定机构组织专家进行的，旨在确定医疗行为是否存在过错以及该过错是否与患者的损害后果之间存在因果关系。它主要为卫生行政部门处理医疗活动中是否违反医疗卫生管理法律等情况提供依据，同时在诉讼中作为一种专业性的证据，有助于法院判断医疗机构及其医务人员的责任。然而，医疗事故鉴定并非诉讼的必经程序，也非决定诉讼胜败的唯一因素。

二、医疗纠纷诉讼的起诉条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

这些条款均未将医疗事故鉴定作为提起诉讼的前提条件。因此，即使医疗事故鉴定部门无法给出鉴定结论，患者或其家属仍然有权向人民法院提起诉讼，要求医疗机构承担赔偿责任。

三、诉讼中的举证责任与证据形式

在医疗纠纷诉讼中，根据“谁主张谁举证”的原则，患方需承担举证责任，证明医疗机构存在过错以及该过错与患者损害之间存在因果关系。除了医疗事故鉴定结论外，患方还可以通过以下多种形式的证据来支持其主张：

1. 病历资料：包括门诊病历、住院病历、手术记录、检查报告等，这些资料能够反映医疗行为的具体过程和患者的病情变化。
2. 证人证言：如其他患者、医护人员或目击者的证言，能够证明医疗行为的具体情况和可能存在的过错。
3. 专家意见：可以聘请医学专家对医疗行为进行评估，出具专家意见作为证据。
4. 其他证据：如医疗费票据、护理费票据、误工证明等，能够证明患者因医疗行为而遭受的经济损失。

四、医疗事故鉴定无法给出结论时的处理

如果医疗事故鉴定部门无法给出鉴定结论，或者患者对鉴定结论不服，可以采取以下措施：

1. 申请再次鉴定：根据《医疗事故处理条例》的规定，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
2. 向卫生行政部门提出处理申请：如果经过再次鉴定后，当事人仍然对鉴定结论不服，可以向当地卫生行政部门提出处理申请。卫生行政部门将依法对医疗事故争议进行处理，并可能涉及对医疗机构的行政处罚或对患者的赔偿等事宜。
3. 在诉讼中寻求法院帮助：在诉讼过程中，如果法院认为有必要进行医疗事故鉴定，可以委托相关机构进行鉴定。即使鉴定部门无法给出明确结论，法院也会根据其他证据和法律规定进行综合判断，以确定医疗机构是否应承担赔偿责任。

五、实际案例与法律后果

以实际案例为例，如果患者因医疗行为遭受损害，但医疗事故鉴定部门无法给出鉴定结论，患者仍然可以凭借病历资料、证人证言、专家意见等其他证据向法院提起诉讼。法院在审理过程中，会综合考虑各种证据和法律规定，以判断医疗机构是否存在过错以及该过错与患者损害之间是否存在因果关系。如果法院认定医疗机构存在过错，且该过错与患者损害之间存在因果关系，那么医疗机构就应承担相应的赔偿责任。

总结与建议：

医疗事故鉴定部门无法给出鉴定结论，并不意味着患者或其家属在医疗纠纷诉讼中一定会败诉。患者或其家属在提起诉讼时，应充分准备相关证据，以证明医疗机构存在过错以及该过错与患者损害之间存在因果关系。同时，也可以积极寻求法律帮助，了解诉讼流程和法律规定，以更好地维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。