结论前置：租车合同若存在以下情形，则可能没有法律效力：合同双方不具备相应的民事行为能力、意思表示不真实、内容违法或违背公序良俗、形式不符合法律要求。接下来，我将从这几个方面详细阐述。

1. 合同双方不具备相应的民事行为能力：

   • 若租车合同的出租方或承租方不具备相应的民事行为能力，如未成年人或精神不正常者签订的合同，则该合同可能因主体不适格而无效。例如，一个15岁的少年未经家长同意，擅自与租车公司签订租车合同，这样的合同在法律上可能是无效的，因为该少年不具备完全民事行为能力。

2. 意思表示不真实：

   • 如果租车合同的签订是基于欺诈、胁迫或重大误解等情形，导致合同双方的意思表示不真实，那么该合同也可能无效。比如，租车公司故意隐瞒车辆存在严重故障的事实，诱使承租方签订合同，这样的合同就可能因欺诈而无效。

3. 内容违法或违背公序良俗：

   • 租车合同的内容必须合法，且不得违背公序良俗。如果合同中约定了违法使用租赁车辆的内容，如用于犯罪活动，或者合同内容违背了社会公德和公共秩序，那么这样的合同也是无效的。例如，合同中约定承租方可以用租赁车辆进行非法营运，这样的条款就是违法的，整个合同也可能因此无效。

4. 形式不符合法律要求：

   • 若法律或行政法规规定租车合同应采用书面形式，而双方却以口头形式订立合同，那么该合同在形式上可能不符合法律要求，从而影响其法律效力。虽然在实际操作中，口头合同有时也被视为有效，但在涉及较大金额或复杂权益的租车合同中，书面形式更为稳妥，也更能保障双方的权益。

法律建议：

• 在签订租车合同前，务必确认合同双方具备相应的民事行为能力，且意思表示真实。
• 仔细审查合同内容，确保其合法且不违背公序良俗。
• 尽可能采用书面形式订立合同，以明确双方的权利和义务。
• 如果对合同条款存在疑问或不确定，建议寻求专业法律人士的帮助进行审查。

可能法律后果：

• 如果租车合同无效，那么双方基于该合同所取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

如有任何关于租车合同或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。