被执行人恐吓申请执行人的行为，并不直接对应一个固定的刑期，而是需要根据恐吓行为的具体情节、造成的后果以及相关法律法规来综合判断其可能面临的刑事责任。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、恐吓行为的法律性质
恐吓行为，如果情节严重，可能构成《中华人民共和国刑法》中的寻衅滋事罪、敲诈勒索罪或其他相关罪名。具体构成何罪，需要根据恐吓的具体内容、方式、目的以及造成的后果等因素来综合判断。
寻衅滋事罪：如果恐吓行为是出于逞强耍横、无事生非的目的，且情节恶劣，如多次恐吓、持凶器恐吓、造成恶劣社会影响等，可能构成寻衅滋事罪。根据《刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
敲诈勒索罪：如果恐吓行为是以非法占有为目的，通过威胁、要挟等方式，迫使被害人交出财物，且数额较大或者多次敲诈勒索的，可能构成敲诈勒索罪。根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪的刑期根据数额大小和情节严重程度，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
二、恐吓行为与执行程序的关系
在执行程序中，被执行人恐吓申请执行人，不仅可能构成上述刑事犯罪，还可能面临执行程序中的处罚措施。例如，法院可以根据情节轻重对被执行人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这些处罚措施与刑事犯罪的刑罚是并行的，不互相排斥。
三、具体情节对刑期的影响
恐吓的严重程度：恐吓的内容、方式、频率等都会影响刑期的判断。例如，持凶器恐吓、多次恐吓、造成被害人严重心理创伤等情节，都会加重刑罚。
造成的后果：如果恐吓行为导致了被害人财产损失、人身伤害等严重后果，也会加重刑罚。
被执行人的主观恶性：被执行人是否出于故意、是否有前科等也会影响刑期的判断。
四、建议与措施
及时报警：如果申请执行人受到被执行人的恐吓，应立即向公安机关报案，以便及时查处犯罪行为。
收集证据：申请执行人应尽可能收集恐吓行为的证据，如录音、录像、短信、邮件等，以便在后续的法律程序中证明被执行人的犯罪行为。
寻求法律帮助：申请执行人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。
总结来说，被执行人恐吓申请执行人的行为可能构成刑事犯罪，具体刑期需要根据恐吓行为的具体情节、造成的后果以及相关法律法规来综合判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。