结论：光伏公司不给租金而拉闸的行为是否违法，需根据具体情况判断，但通常这种行为可能涉及违约和侵权，存在违法风险。
分析：
合同关系角度：
- 若光伏公司与房东（或物业）之间存在租赁合同，且合同中明确规定了租金的支付方式和时间，以及违约责任等条款，那么光伏公司未按时支付租金即构成违约。
- 在违约的情况下，房东有权依据合同约定要求光伏公司支付租金，并可能要求承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 拉闸行为若未经房东同意或未按照合同约定的程序进行，可能构成对房东财产权的侵害，房东有权要求光伏公司停止侵害、恢复原状，并可能要求赔偿损失。
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。
- 若承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。但解除合同前，出租人通常不能直接采取拉闸等极端措施。
- 拉闸行为若导致房东财产损失或影响房东正常生活，可能构成侵权行为，光伏公司需承担侵权责任。
实际操作角度：
- 在实际操作中，光伏公司若因资金问题无法按时支付租金，应与房东积极沟通，寻求延期支付、分期支付等解决方案，避免采取拉闸等极端措施。
- 若光伏公司已采取拉闸行为，房东应首先与光伏公司协商，要求其恢复供电并支付租金及违约金；若协商无果，房东可依法向法院提起诉讼，要求光伏公司承担违约责任和侵权责任。
建议：
- 对于光伏公司而言，应严格遵守租赁合同约定，按时支付租金，避免违约行为的发生。若因特殊原因无法按时支付，应及时与房东沟通并寻求解决方案。
- 对于房东而言，若遇到光伏公司未支付租金的情况，应首先通过协商、催告等方式要求光伏公司履行支付义务；若光伏公司拒不履行，可依法向法院提起诉讼，维护自身合法权益。
可能后果：
- 若光伏公司因未支付租金而被房东起诉至法院，法院可能判决光伏公司支付租金、违约金及赔偿损失等费用。
- 若光伏公司的拉闸行为被认定为侵权行为，还可能面临额外的侵权责任赔偿。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。