未参与加装电梯的业主是否应获得补偿，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律权益角度：

   • 加装电梯通常属于对共有部分的改造或增设，根据《民法典》中关于业主建筑物区分所有权的规定，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利。如果加装电梯的决策过程符合法定程序，比如经过了专有部分占建筑物总面积一定比例以上的业主且占总人数一定比例以上的业主同意（具体比例依据地方规定，如《民法典》第二百七十八条规定的“双三分之二”参与表决且“双四分之三”同意），那么未参与加装的业主原则上不能直接要求补偿，因为这是基于多数业主的共同意愿和合法决策。
   • 然而，如果加装电梯对未参与业主的通风、采光、日照等权益造成了实质性损害，根据《民法典》中关于相邻关系的规定，受损害的业主有权要求侵权方（即加装电梯的业主或相关责任方）承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。在这种情况下，未参与加装的业主可以主张一定的补偿或赔偿。

2. 从公平合理角度：

   • 即使加装电梯的决策过程合法，且未对未参与业主的权益造成实质性损害，但从公平合理的原则出发，如果加装电梯显著提升了整栋楼的价值，而未参与加装的业主却未能享受到这一增值效益，那么在一定程度上考虑给予未参与业主一定的经济补偿也是合理的。这种补偿并非基于法律义务，而是基于公平和和谐的邻里关系考虑。
   • 实际操作中，这种补偿的数额和方式通常需要通过业主之间的协商来确定，可以是一次性补偿，也可以是按照一定比例分摊加装电梯的费用等。

3. 从地方政策角度：

   • 不同地区对于加装电梯的政策和规定可能有所不同。有些地方可能出台了具体的指导意见或补偿标准，明确规定了未参与加装电梯的业主在何种情况下可以获得补偿以及补偿的数额和方式。因此，在处理这类问题时，还需要参考当地的具体政策规定。

建议：

• 对于未参与加装电梯的业主来说，如果认为自己的权益受到了损害或认为应该获得补偿，首先可以尝试与加装电梯的业主进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，可以咨询专业的律师或相关机构，了解自己的法律权益和可能的维权途径。
• 在处理这类问题时，保持理性和克制，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或引发不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。