在收据金额无误但内容与合同不一致的情况下，通常是以合同为准，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从合同效力角度

合同是双方当事人意思表示一致的产物，具有法律约束力。在货物买卖合同纠纷中，合同中明确约定的条款，如货物名称、规格、数量、价格、交付方式、付款方式等，是双方履行合同义务和享有合同权利的依据。如果收据内容与合同在这些关键条款上不一致，一般情况下合同条款具有优先效力。例如，合同约定货物价格为每件100元，而收据上写的是每件120元，但收据金额总计是按照合同约定的价格计算的（可能是收据书写错误），此时应以合同约定的价格为准。因为合同是双方经过协商、谈判后达成的共识，更能体现双方的真实意愿。

从收据性质角度

收据主要是作为收款凭证，证明一方已经收到了另一方支付的款项。它通常侧重于记录收款的事实和金额，对于其他合同条款的记载可能并不全面或准确。如果收据上的内容与合同不一致，且这种不一致并非是关于收款金额的，那么收据上关于其他内容的记载一般不能推翻合同的约定。比如，合同约定货物交付时间为某年某月某日，收据上却写的是另一个时间，这种情况下应以合同约定的交付时间为准，因为收据的主要功能不是约定交付时间。

从特殊情况角度

1. 双方达成新的合意：如果在收据出具后，双方通过口头或书面形式对合同内容进行了变更，并且这种变更得到了双方的认可和实际履行，那么应以变更后的内容为准。例如，双方在合同签订后，又口头协商对货物的规格进行了调整，并且在收据上也注明了新的规格，同时双方按照新的规格进行了货物的交付和验收，此时就可以认为双方达成了新的合意，以收据上注明的新规格为准。不过，为了避免纠纷，对于这种变更最好采用书面形式进行确认。
2. 收据内容更符合实际履行情况：如果合同签订后，在实际履行过程中，双方是按照收据上的内容进行的操作，并且这种履行方式得到了双方的默认，那么也可以以收据内容为准。比如，合同约定货物运输方式为公路运输，但实际履行中，由于公路运输出现问题，双方协商改为铁路运输，并且在收据上注明了铁路运输的方式，之后双方也一直按照铁路运输的方式进行交易，此时可以认为双方以实际履行行为变更了合同约定的运输方式，以收据内容为准。

法律建议

1. 收集证据：如果遇到收据内容与合同不一致的情况，要尽可能收集其他相关证据，如双方的聊天记录、邮件往来、货物交付凭证等，以证明双方的真实意愿和实际履行情况。这些证据可以帮助你在纠纷发生时更好地维护自己的合法权益。
2. 协商解决：在发现收据内容与合同不一致后，首先可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成一致意见，对相关内容进行明确或修正。协商解决可以节省时间和成本，避免不必要的法律纠纷。
3. 寻求法律帮助：如果协商无法解决问题，你可以向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案，帮助你通过法律途径解决纠纷。

总之，在处理收据金额无误但内容与合同不一致的问题时，要综合考虑各种因素，根据具体情况判断以哪个为准。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，随时都可以问我。