结论前置：儿子欠贷款，在一般情况下，债权人不能直接找其父母偿还。但存在一些特殊情况，父母可能需要承担与儿子债务相关的责任。
一、儿子为成年人的情况
一般原则
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第十八条，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，并承担相应法律后果。
- 分析：若儿子是成年人，他应对自己的贷款债务独立承担法律责任。债权人通常只能要求债务人本人（即儿子）偿还债务，不能直接要求其父母偿还。
特殊情况
- 父母提供担保：
- 分析：如果父母为儿子的贷款提供了担保（如作为保证人在借款合同上签字），当儿子无法偿还贷款时，债权人有权根据担保合同的约定要求父母承担担保责任，代为偿还债务。
- 儿子继承遗产：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
- 分析：若儿子继承了父母的遗产，他应在继承遗产的范围内偿还被继承人（父母或其他被继承人）生前所欠债务。但这一情况与债权人直接找父母偿还儿子债务不同，是儿子在继承遗产后需承担的责任。不过，若父母去世后儿子继承遗产，且该遗产不足以偿还儿子自身债务时，理论上不影响父母遗产的分配原则（即先偿还父母自身债务），但实际操作中可能因遗产分配而间接影响。此处主要强调的是儿子继承遗产后的债务承担，而非债权人直接向父母追偿。更直接相关的是，若父母作为被继承人留有债务，儿子继承遗产后需在遗产范围内偿还，但这与儿子自身贷款债务无直接关系，除非有特殊约定或法律情形。对于本问题，更贴切的特殊情况是若父母债务与儿子债务有牵连（如父母为儿子贷款担保），或儿子债务用于家庭共同生活等。
- 补充说明：针对本问题核心，更直接的“特殊情况”应聚焦于父母与儿子债务的直接关联，如父母担保或债务用于家庭共同生活。儿子继承父母遗产并偿还父母债务的情形，与债权人直接找父母偿还儿子债务不直接相关，除非遗产分配过程中涉及儿子债务的清偿（如遗产先用于偿还儿子债务再分配，但这通常不是法律直接规定，而是家庭内部或执行过程中的安排）。因此，此点主要作为法律知识补充，重点理解儿子作为继承人的一般责任。
- 债务用于家庭共同生活：
- 分析：若有确凿证据证明儿子所欠贷款是用于家庭共同生活或共同经营支出（如购买家庭必需品、支付家庭费用、共同经营业务的亏损等），那么可以要求其父母承担部分或全部债务责任。这是因为这些债务实际上是为了家庭整体利益而产生的。但这种情况需要充分的证据支持，且法律判断可能较为复杂。
二、儿子为未成年人的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第十九条和第二十条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
- 分析：若儿子为未成年人，其父母作为法定监护人，对儿子的行为负有监护和管理责任。因此，儿子所欠贷款债务（若在其年龄、智力不相适应的情况下产生，或未经法定代理人同意、追认），父母有义务代为偿还或处理。但这种情况在贷款中较为少见，因为贷款机构通常会对借款人的民事行为能力进行审核。
三、其他考虑因素
- 家庭内部约定：如果家庭内部有明确的债务分担约定，且该约定不违反法律法规，那么可以按照约定执行。但这类约定通常难以对外产生法律效力，主要用于家庭成员之间的内部协调。
- 协商解决：在处理此类问题时，建议首先通过协商方式解决。债权人可以与儿子及其父母进行沟通，寻求合理的还款方案。协商不成时，再考虑通过法律途径维护自身权益。
总结与建议：儿子欠贷款，债权人能否找其父母偿还，需根据具体情况而定。在一般情况下，债权人不能直接找父母偿还。但若存在父母提供担保、债务用于家庭共同生活等特殊情况，父母可能需要承担相应责任。建议债权人在处理此类问题时，充分了解借款人的还款能力和信用状况，以及债务的具体用途和背景。如有需要，可以向专业律师咨询，以便更好地维护自身权益。您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，都可以直接向我提问。