关于小孩骑儿童自行车与对面奔跑过来的小孩碰撞的责任划分，在《民法典》中并没有直接针对此类具体场景的明确条款，但可以根据相关法律原则和类似条款进行推理分析。
过错责任原则：
- 根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。” 在此场景中，需要判断两个小孩（或其监护人）是否存在过错。例如，如果骑儿童自行车的小孩未遵守交通规则（如在人行道上逆行、突然变道等），或者奔跑的小孩未注意周围环境、突然冲出等，都可能构成过错。
- 若一方存在过错，且该过错与碰撞事故的发生有直接因果关系，则过错方应承担相应的责任。
监护人责任：
- 根据《民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。” 在此场景中，两个小孩很可能都是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，因此他们的监护人需要承担相应的监护责任。
- 监护人应确保小孩在公共场所活动时遵守规则、注意安全，若因监护不力导致事故发生，监护人应承担相应的责任。
公平责任原则（在特定情况下适用）：
- 如果双方都没有过错，但根据实际情况，如双方的经济状况、事故造成的后果等，可以依据《民法典》第一千一百八十六条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。” 来处理。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。
具体分析建议：
- 在处理此类事故时，首先应考虑的是双方小孩的年龄、行为能力以及事故发生的具体经过。如果可能的话，应收集现场证据（如目击者证言、监控视频等）以还原事故真相。
- 其次，应评估双方监护人的监护责任履行情况。监护人是否尽到了合理的注意义务，是否对小孩进行了必要的安全教育等。
- 最后，根据过错责任原则、监护人责任以及公平责任原则（如适用）来综合判断责任划分。
后续行动建议：
- 如果事故造成了人身伤害或财产损失，建议及时报警并寻求医疗救助。
- 在处理赔偿事宜时，可以尝试通过协商、调解等方式解决。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议。
总结：小孩骑儿童自行车与对面奔跑过来的小孩碰撞的责任划分，需要根据具体案件情况、双方过错程度以及监护人责任履行情况等因素来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。