追偿权既可以是法定的，也可以是约定的，具体取决于其产生的基础和法律关系。以下从不同角度为你详细分析：

法定追偿权

法定追偿权通常基于法律的规定而产生，不需要当事人之间事先约定。例如：

1. 担保人追偿权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。这种追偿权是法律直接赋予担保人的，无需与债务人特别约定。
2. 共同侵权人的追偿权：在共同侵权的情况下，如果其中一个侵权人承担了全部赔偿责任，他有权向其他未承担责任的侵权人追偿。这也是基于法律的规定，而非当事人之间的约定。

约定追偿权

约定追偿权则是基于当事人之间的合同或协议而产生。例如：

1. 借款合同中的追偿权：在借款合同中，双方可以约定，如果借款人未能按时还款，出借人有权向第三方（如保证人）追偿，或者借款人同意在特定条件下向出借人支付额外的费用作为补偿。这种追偿权就是基于双方之间的约定。
2. 合作协议中的追偿权：在合作协议中，双方可以约定，如果一方因另一方的违约行为而遭受损失，受损方有权向违约方追偿。这种约定也是追偿权的一种形式。

实际应用中的注意事项

1. 明确约定：如果当事人希望基于约定产生追偿权，应当在合同或协议中明确约定追偿的条件、范围、方式等，以避免未来产生纠纷。
2. 合法合规：无论是法定追偿权还是约定追偿权，都应当遵守法律的规定，不得违反法律的强制性规定或公序良俗。
3. 证据保留：在行使追偿权时，当事人应当保留好相关证据，如担保合同、借款合同、合作协议、付款凭证等，以证明自己的追偿权合法有效。

法律后果

如果追偿权得到法律的支持和确认，那么行使追偿权的一方有权要求对方支付相应的款项或承担相应的责任。如果对方拒绝支付或承担责任，行使追偿权的一方可以通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的合法权益。

总结来说，追偿权既可以是法定的，也可以是约定的。在实际应用中，当事人应当根据自己的具体情况和需求来选择合适的追偿权类型，并明确约定相关条款以避免未来产生纠纷。如果你在追偿权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。