借款中介费若超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则可能因超出法定利率保护上限而违法，但具体是否违法还需结合中介服务内容、合同约定及实际履行情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 利率保护上限的法律依据

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若借款中介费与利息合并计算后超过该上限，超出部分可能被认定为无效，借款人有权要求返还或冲抵本金。
示例：若合同成立时LPR为3.85%，则中介费与利息总和超过15.4%（3.85%×4）的部分可能违法。

2. 中介费与利息的区分

• 合法情形：若中介费是独立于利息的服务费用（如贷款咨询、资料审核、撮合服务等），且未与利息合并计算，则中介费本身不受LPR四倍限制。但需满足：
  
  • 合同明确约定中介费性质；
    
  • 中介服务真实存在且合理；
    
  • 费用金额与市场行情相符。
    
• 违法情形：若中介费实为“变相利息”（如以“服务费”“咨询费”等名义掩盖高息），则可能被认定为违法，超出部分不受保护。

3. 合同效力与风险

• 显失公平的合同：若中介费过高（如超过借款金额的10%以上），可能因显失公平被法院或仲裁机构调整或撤销。
  
• 刑事风险：若中介机构以非法占有为目的，通过虚构服务、收取高额费用等手段骗取财物，可能涉嫌诈骗罪或合同诈骗罪。

4. 实务建议

• 借款人：
  
  • 签订合同前要求中介明确费用构成，避免模糊条款；
    
  • 保留付款凭证、服务记录等证据；
    
  • 若发现费用违法，可向当地金融监管部门投诉或通过诉讼维权。
    
• 中介机构：
  
  • 费用标准需符合行业规范，避免超出合理范围；
    
  • 合同中应明确服务内容与费用对应关系，避免被认定为“变相高息”。

总结：借款中介费的合法性需结合利率上限、服务内容及合同约定综合判断。若您遇到具体纠纷，可直接向我咨询，我会结合细节为您进一步分析。