核心结论：这种情况通常涉及借款合同的履行与解除问题，具体处理方式需结合双方意图和实际行为来判断，以下是详细分析：

1. 若双方均认可借款行为已撤销
   若出借人（您）与借款人协商一致，在借款交付次日即返还资金，且双方均无异议，则可视为借款合同未实际履行。此时法律关系已终止，无需额外处理。但建议保留资金往来凭证（如转账记录），以备后续可能出现的争议。

2. 若借款人单方面返还，出借人未同意
   若借款人未经协商擅自返还资金，而出借人仍希望继续履行借款合同（例如借款人因误解提前还款），则出借人有权要求借款人重新接收借款。若借款人拒绝，可能构成违约，但实践中因金额较小且履行期限极短，通常通过协商解决，法律介入必要性较低。

3. 若涉及利息或费用争议
   若借款合同约定了利息或手续费，即使资金仅短暂占用，借款人仍可能需支付实际占用期间的利息（按LPR计算）。但若双方未约定利息，且返还及时，通常无需支付额外费用。建议双方明确书面约定，避免模糊条款。

4. 特殊情形：资金用途违法或欺诈
   若借款人借款目的涉嫌违法（如赌博、洗钱），或出借人明知仍出借，则合同可能因违反公序良俗或法律强制性规定而无效。此时返还资金可能涉及赃款追缴，需立即向公安机关报备。

行动建议：

• 优先与借款人沟通，确认双方对“返还”行为的共同理解；
  
• 保留所有书面或电子沟通记录（如微信、短信）；
  
• 若涉及大额资金或复杂约定，可起草书面《借款合同解除协议》明确权利义务；
  
• 如发生争议，可依据《民法典》第675条（借款人返还义务）及第680条（利息禁止）主张权利。
  

如有进一步细节需要分析，可直接向我说明具体情况。