结论前置：

1. 物业公司不能因业主未交物业费而阻挠安装电梯。这种行为通常是不合法的，侵犯了业主的合法权益，并可能违反相关法律法规及物业管理规范。
2. 业主应按时缴纳物业费，但物业公司不能以限制使用电梯等公共设施作为催缴手段。

法律分析与依据：

1. 共有部分权益：

   • 电梯作为建筑物的共有部分，业主对其享有共有和共同管理的权利。这是基于业主对建筑物共有部分的权益，乘坐电梯是业主的基本居住权利之一。
   • 业主在购买房屋时，房价款已包含对共有部分的分摊，因此享有对电梯等公共设施的合理使用权利。

2. 物业公司职责：

   • 物业公司的主要职责是依据物业服务合同为业主提供物业服务，并收取物业费。这包括电梯的正常运行和维护。
   • 虽然业主拖欠物业费构成违约，但物业公司不能采取限制使用电梯等极端方式来催缴。这种行为不仅违反了物业服务合同的约定，也违背了相关法律法规的规定。

3. 合同条款效力：

   • 如果物业服务合同中明确约定了不交物业费将限制使用电梯等条款，该条款需不违反法律法规的强制性规定才可能有效。
   • 然而，在实践中，此类条款往往因排除业主主要权利而被认定无效。因为限制业主使用电梯等公共设施，严重影响了业主的正常生活，违背了公序良俗和法律法规的精神。

4. 业主权益保护：

   • 业主遇到物业公司阻挠安装电梯或限制使用电梯的情况，应首先与物业公司沟通协商，要求其恢复电梯的正常使用。
   • 协商不成时，业主可以向房地产管理部门、街道办事处、社区等相关机构投诉，寻求帮助和调解。
   • 必要时，业主还可以通过诉讼等法律途径维护自己的合法权益，要求物业公司停止侵权行为并赔偿损失。

5. 物业费支付义务：

   • 业主应当按照合同约定及时履行缴纳物业费的义务。这是业主作为合同一方的基本责任。
   • 物业服务人已按约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。否则，业主将构成违约，需要承担相应的法律责任。

建议与指导：

• 对于业主：

  • 应按时缴纳物业费，避免产生不必要的纠纷和影响自己的信用记录。
  • 如对物业服务不满意或存在争议，应通过合法途径（如协商、投诉、诉讼）解决，而不是拒绝支付物业费或影响其他业主的权益。

• 对于物业公司：

  • 应依法依规提供物业服务，不得采取违法手段催缴物业费。这包括不得限制业主使用电梯等公共设施。
  • 如遇业主拖欠物业费的情况，应通过合法途径（如发送催缴通知、提起诉讼）来维护自身权益。同时，也可以考虑与业主进行沟通协商，了解不缴费的具体原因，并尝试通过改进服务、协商解决等方式促使业主补缴费用。

综上所述，物业公司不能因业主未交物业费而阻挠安装电梯或限制使用电梯。业主和物业公司都应遵守相关法律法规及物业管理规范，通过合法途径解决彼此之间的纠纷和争议。