从法律和道德层面综合来看，已婚后父母要求每月给钱是否合理不能一概而论，需分情况讨论：

1. 法律层面：子女无法定义务向父母支付金钱
   根据《民法典》第1067条，成年子女对父母负有赡养义务的前提是“父母缺乏劳动能力或生活困难”。若父母有稳定收入（如退休金、租金等）或具备劳动能力，子女无法定义务支付赡养费；若父母因年迈、疾病等原因丧失经济来源，子女需根据实际经济能力承担必要赡养费用，但金额需合理（通常参考当地最低生活保障标准或父母实际需求）。
   例外情况：若父母曾对子女存在严重虐待、遗弃等行为，子女可主张减免赡养义务（需举证）。

2. 道德与家庭关系层面：需结合实际情况协商

   • 若父母要求合理：例如父母因突发疾病、意外导致经济困难，或子女经济条件优越（如高收入、多套房产），从家庭互助角度，子女可自愿给予经济支持，但金额和方式应双方协商确定。
     
   • 若父母要求不合理：例如父母有充足收入却要求子女“补贴家用”，或要求金额超出子女承受能力（如子女自身负债、抚养未成年子女等），子女有权拒绝。此时建议通过沟通明确双方经济状况，避免矛盾升级。
     
   • 文化习惯影响：部分地区存在“子女婚后仍需向父母交钱”的传统习俗，但法律上习俗不能凌驾于法定义务之上。若习俗与法律冲突，子女可优先履行法律义务，再通过其他方式（如情感关怀、陪伴）维系家庭关系。

建议行动步骤：

1. 评估父母实际需求：了解父母要求给钱的具体原因（如生活开支、医疗费用等），核实其经济状况（收入、资产、债务等）。
   
2. 评估自身经济能力：结合自身收入、负债、家庭开支（如配偶、子女抚养费用）等，判断能否承担父母要求的金额。
   
3. 沟通协商：与父母坦诚交流，说明自身经济状况，提出替代方案（如定期陪伴、购买生活用品、承担部分医疗费用等）。
   
4. 寻求第三方调解：若协商无果，可请亲属、居委会或专业调解机构介入，避免矛盾激化。
   

总结：法律上子女无必须给钱的义务（除非父母符合赡养条件），但道德和家庭关系需平衡。建议根据实际情况协商，优先保障父母基本生活需求，同时维护自身家庭经济稳定。若涉及纠纷，可进一步向我咨询具体法律应对方案。