电瓶车碰到机动车的责任划分需根据具体情况判断，通常涉及以下核心要点：

1. 责任划分的法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任认定以当事人行为对事故的作用及过错程度为依据。具体责任比例由交警部门通过现场勘查、监控录像等证据综合判定。这意味着，责任划分并非一成不变，而是需要根据事故发生的具体情况来综合判断。

1. 常见责任情形分析

   • 电瓶车全责：

     • 典型场景：电瓶车违反交通信号灯，如红灯亮起时强行通过路口，与正常行驶的机动车发生碰撞；电瓶车在机动车道逆向行驶，导致与正常行驶的机动车相撞；在规定了电瓶车限速的路段，电瓶车超速行驶且因此引发事故。
     • 法律依据：电瓶车违反《中华人民共和国道路交通安全法》中关于非机动车通行的规定，如第五十七条关于非机动车应当在非机动车道内行驶的规定，需承担全部责任。

   • 机动车全责：

     • 典型场景：机动车在禁止停车的路段违规停车，导致电瓶车为躲避而与其发生碰撞；机动车在行驶过程中突然违规变道，未给电瓶车留出足够的安全距离，导致电瓶车避让不及撞上机动车。
     • 法律依据：机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中关于停车或行驶的规定，如第六十三条关于机动车在道路上临时停车的规定，需承担全部责任。

   • 双方分担责任：

     • 典型场景：电瓶车未按规定让行，同时机动车也存在超速行驶等过错，此时可能会判定电瓶车承担主要责任，机动车承担次要责任；或者双方过错程度相当，如都违反了交通规则，且对事故发生的作用基本相当，那么双方可能承担同等责任。
     • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

2. 特殊情境说明

   • 违停车辆已离开现场：若违停车辆已驶离，但证据显示其曾在此处违停并引发事故，仍可能被追溯责任。这要求事故现场有足够的证据，如监控录像、目击者证言等，来证明违停车辆的存在及其与事故的关联性。

   • 道路设施缺陷影响：如路灯损坏导致视线不佳，或路面坑洼迫使电瓶车变道，相关管理单位可能需承担补充责任。这要求事故现场存在明显的道路设施缺陷，并且该缺陷与事故的发生有直接的因果关系。

3. 责任认定流程建议

   • 保留证据：拍摄事故现场照片（含车辆位置、刹车痕迹等），调取行车记录仪或周边监控视频。这些证据对于后续的责任认定至关重要。

   • 及时报警：向交警部门提交书面陈述材料，重点说明对方违停事实及自身无过错理由。交警部门将根据现场勘查和证据收集，出具事故责任认定书。

   • 申请复核：如对责任认定有异议，可在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请。复核申请是维护自身合法权益的重要途径，但需要提供充分的证据和理由来支持自己的观点。

总结与建议：电瓶车碰到机动车的责任划分是一个复杂的过程，需要根据事故的具体情况、双方的行为以及相关法律法规的规定来综合判断。在处理此类事故时，建议双方及时报警并保留好相关证据。同时，也提醒广大驾驶者在道路上行驶时要严格遵守交通规则，确保行车安全，避免事故的发生。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。