结论前置：开车撞到违章车辆或行人仍需负责，是因为交通事故责任的认定并非仅以“是否违章”为唯一标准，而是需综合考量事故发生的因果关系、双方过错程度等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 交通事故责任认定的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故责任的划分遵循“过错责任原则”，即根据事故双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。这意味着：

• 违章行为是过错的一种表现，但并非唯一因素。即使一方存在违章行为（如闯红灯、逆行等），若另一方未尽到合理注意义务（如超速、未保持安全距离等），也可能被认定存在过错，需承担相应责任。
• 因果关系是核心。责任认定需分析违章行为与事故发生之间的因果关系。若违章行为直接导致事故发生（如行人突然闯入机动车道被撞），则违章方可能承担主要或全部责任；但若违章行为与事故无直接因果关系（如行人违章横穿马路，但车辆因超速未及时避让导致碰撞），则双方均可能承担责任。

2. 具体场景下的责任划分

（1）违章方是行人或非机动车

• 车辆方无过错：若车辆正常行驶（如限速、保持安全距离等），行人或非机动车违章导致碰撞，车辆方可能仅需承担不超过10%的赔偿责任（根据《道路交通安全法》第76条）。
• 车辆方有过错：若车辆存在超速、未避让等过错，即使行人违章，车辆方也可能需承担主要责任。例如，行人闯红灯，但车辆因超速未及时制动导致碰撞，车辆方可能承担70%以上责任。

（2）违章方是机动车

• 车辆方无过错：若一方机动车违章（如违规变道），另一方机动车正常行驶且无过错（如保持安全距离、及时制动），则违章方可能承担全部责任。
• 双方均有过错：若双方均存在违章行为（如一方违规变道，另一方超速），则需根据过错程度划分责任。例如，违规变道方承担60%责任，超速方承担40%责任。

3. 特殊情形：违章方逃逸或故意碰撞

• 逃逸情形：根据《道路交通安全法实施条例》第92条，发生交通事故后逃逸的，逃逸方承担全部责任；但有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
• 故意碰撞：若一方故意制造交通事故（如“碰瓷”），则故意方承担全部责任，另一方无责。

4. 法律建议

• 保留证据：事故发生后，立即报警并保留现场照片、视频、行车记录仪等证据，以便后续责任认定。
• 勿擅自认责：即使对方违章，也勿因情绪激动或急于解决而擅自承认全部责任，需等待交警调查后认定。
• 咨询专业律师：若对责任认定有异议，可在收到《交通事故责任认定书》后3日内申请复核，或通过诉讼途径解决。

总结：交通事故责任的认定是综合考量的结果，违章行为仅是因素之一。即使对方违章，若自身存在过错，仍可能需承担责任。因此，驾驶时需始终保持谨慎，遵守交规，以最大限度降低风险。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。