合同终止和中止在法律上具有显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 概念含义：

   • 合同中止：指的是在合同履行过程中，由于特定情况的出现，合同的履行暂时中断。这种中断是暂时性的，当中止的原因消除后，合同可以继续履行。它强调的是履行的暂时性停止，合同关系依然存在。
   • 合同终止：则意味着合同当事人之间的权利义务关系完全消灭，合同效力终结，不再存在任何合同关系。这是一种永久性的结束，合同关系不会因任何原因而恢复。

2. 适用情形：

   • 合同中止：通常适用于一方有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉或可能丧失履行债务能力等情形时，可以中止履行。此外，合同中也可以约定中止条件，当条件成就时，合同中止履行。
   • 合同终止：则适用于多种情形，包括债务已经履行、债务相互抵销、债务人依法将标的物提存、债权人免除债务、债权债务同归于一人以及法律规定或当事人约定的其他情形。它不仅限于违约情形，还包括合同正常履行完毕、双方协商一致等非违约情况。

3. 法律后果：

   • 合同中止：合同义务暂时停止履行，但权利义务关系依然存在。中止方应及时通知对方，若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，中止方可解除合同并要求对方承担违约责任。同时，中止期间可能产生附随义务，如通知对方中止情况。
   • 合同终止：合同权利义务关系彻底消灭，各方无需再履行合同义务。终止后，当事人需遵循诚信原则，履行后合同义务，如通知、协助、保密等。若因一方过错导致合同提前终止并给对方造成损失，有过错方需承担赔偿责任。

4. 恢复可能性：

   • 合同中止：具备恢复履行的可能性。当中止原因消除后，合同可按原约定继续履行。
   • 合同终止：合同关系一旦终止，通常不会恢复到原来的合同状态，双方的权利义务已彻底结束。

举例说明：

• 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物。在合同履行过程中，甲发现乙的经营状况严重恶化，可能无法按时交货。此时，甲可以依据不安抗辩权中止履行合同，即暂时停止支付货款，并通知乙。如果乙在合理期限内恢复了履行能力或提供了适当担保，甲应继续履行合同；如果乙未能恢复或提供担保，甲可以解除合同并要求乙承担违约责任。这就是合同中止的一个典型例子。

• 再假设甲乙双方已经按照合同约定完成了货物的交付和货款的支付，此时合同的权利义务关系已经消灭，合同终止。双方无需再履行任何合同义务，但如果有后合同义务（如保密义务）需要履行，则应继续履行。

建议：

• 在签订合同时，应明确约定合同中止和终止的条件和程序，以便在出现相关情况时能够及时、有效地处理。
• 在合同履行过程中，应密切关注对方的经营状况和履行能力，以便在出现可能影响合同履行的情况时能够及时采取措施。
• 如果遇到合同中止或终止的问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。