结论前置：交警称不能鉴定对方车速，这一说法并不一定完全合法或准确，具体需结合事故现场的实际情况和鉴定条件来判断。

车速鉴定的可能性及重要性

在交通事故处理中，车速鉴定是一项至关重要的技术分析手段。它不仅能够科学推断事故车辆在事故发生时的行驶速度，还有助于明确事故责任，为事故的公正处理提供有力依据。因此，在具备鉴定条件的情况下，交警部门应当委托具备相应资质的鉴定机构进行车速鉴定。

不能鉴定车速的可能原因

1. 现场条件限制：

   • 如果事故现场没有留下足够的刹车痕迹，或者刹车痕迹受到其他因素（如雨水、油污等）的影响而无法准确测量，那么可能无法通过刹车痕迹来鉴定车速。
   • 如果车辆碰撞后变形不严重，或者没有留下明显的碰撞痕迹，那么可能无法通过车辆变形来鉴定车速。

2. 技术或设备限制：

   • 鉴定机构可能缺乏必要的鉴定设备或技术，导致无法准确鉴定车速。
   • 在某些特殊情况下，如事故现场没有监控视频，或者监控视频质量不佳，也可能影响车速的鉴定。

3. 其他因素：

   • 如果事故发生后，现场被破坏或改变，导致关键证据丢失，那么可能无法进行车速鉴定。
   • 如果事故涉及多方车辆，且各方车辆的车速相互影响，那么鉴定过程可能更加复杂，甚至无法得出准确结论。

交警部门的责任与义务

根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门在处理交通事故时，需对事故现场进行勘查、检验，并收集、固定与车速相关的证据。如果具备鉴定条件，交警部门应当委托具备相应资质的鉴定机构进行车速鉴定。如果交警部门以“不能鉴定车速”为由拒绝进行鉴定，且该理由不充分或不合理，那么这一做法可能违反了相关法律法规的规定。

您的权利与救济途径

1. 要求交警部门说明理由：

   • 如果您对交警部门不能鉴定车速的决定有异议，可以要求交警部门说明具体理由。

2. 申请重新鉴定：

   • 如果您认为交警部门的鉴定结论不准确或存在瑕疵，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请重新鉴定。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果您在处理交通事故过程中遇到法律难题或争议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。

实际案例与法律分析

在实际案例中，车速鉴定往往成为确定事故责任的关键因素。例如，在一起交通事故中，如果一方车辆的车速明显超过限速标准，且该超速行为与事故发生有直接因果关系，那么该方车辆通常会被认定为承担主要或全部责任。因此，车速鉴定的准确性和公正性对于事故责任的划分至关重要。

温馨提示：在处理交通事故时，请务必保留好相关证据和资料，如事故现场照片、视频、证人证言等。这些证据和资料将有助于您维护自己的合法权益。如果您在处理交通事故过程中遇到任何法律问题或争议，请随时向我咨询。