互殴并不一定意味着要坐牢，实际处理结果取决于多种因素及法院的最终判决。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与立案标准
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体致轻伤二级，已达到故意伤害罪的立案标准。然而，这并不意味着所有此类案件都会导致实刑（即坐牢）的判决。法律在量刑时，会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度、赔偿情况等。
二、可能不判处实刑的情况
达成和解并获得谅解：
- 如果互殴双方能够真诚悔罪，并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得对方谅解，双方可以和解。
- 对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议。
- 在某些情况下，如果犯罪情节轻微且不需要判处刑罚，人民检察院甚至可以作出不起诉的决定。
- 法院在量刑时也会考虑和解因素，很可能判处缓刑，从而避免实际坐牢。
具有法定从轻、减轻情节：
- 如犯罪嫌疑人主动投案并如实供述自己的罪行（自首），或揭发他人犯罪行为、提供重要线索侦破其他案件等（立功），法院会依法从轻或减轻处罚。
- 这些情节有助于降低刑罚的严厉性，甚至可能导致缓刑的判决。
符合缓刑适用条件：
- 对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。
- 特别地，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
三、可能判处实刑的情况
- 如果互殴行为导致对方轻伤或以上后果，且犯罪嫌疑人没有积极赔偿、认罪悔罪态度不佳或存在其他从重处罚的情节，那么法院可能会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并需要实际服刑。
四、司法实践与建议
- 在司法实践中，法院会根据具体情况综合考虑上述因素，作出是否判处实刑的决定。
- 因此，互殴并不必然导致坐牢的结果。当事人应积极配合司法机关的调查和处理，同时寻求专业律师的法律援助，以便更好地了解自己的权利和义务，制定出最合适的应对策略。
举例说明：
- 假设甲和乙因琐事发生争执并互殴，导致乙轻伤二级。如果甲能够积极赔偿乙的损失，并真诚悔罪，获得乙的谅解，双方达成和解协议。在这种情况下，甲可能不会被判处实刑，甚至有可能获得不起诉的处理。
- 另一方面，如果甲在互殴中手段残忍，导致乙重伤，且甲没有积极赔偿、认罪悔罪态度不佳，那么甲很可能会被判处较重的刑罚，并需要实际服刑。
总结与建议：
互殴是否要坐牢，取决于多种因素的综合考量。如果你或你身边的人遇到了互殴事件，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，制定出最合适的应对策略。同时，保持冷静和理性，积极配合司法机关的调查和处理，是维护自己合法权益的关键。