结论前置：挡路不让走是否构成寻衅滋事罪，需结合具体情形判断，不能一概而论。关键在于行为人的动机、行为方式、造成的后果以及是否存在合理的纠纷背景。
一、可能构成寻衅滋事罪的情况
动机与行为：
- 若行为人出于耍威风、取乐等不健康动机，无故、无理地拦截他人，且行为方式具有挑衅性、滋扰性，如多次拦路或采用暴力、威胁手段，则可能构成寻衅滋事罪中的“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣”这一情形。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
后果严重性：
- 拦路行为若导致被拦者精神失常、身体受伤或交通秩序严重混乱等严重后果，且达到了情节恶劣的程度，也涉嫌寻衅滋事罪。
- 举例：若行为人故意在交通要道拦截车辆，导致长时间交通拥堵，甚至引发交通事故，造成人员伤亡或财产损失，这种行为就可能构成寻衅滋事罪。
二、不构成寻衅滋事罪的情况
存在合理纠纷背景：
- 如果挡路行为是基于某种合理的纠纷或争议，如因土地权属、债务纠纷等，且行为人并未采取过激或违法的手段，那么这种行为通常不会被认定为寻衅滋事罪。
- 举例：若行为人因与邻居存在土地纠纷，而在争议土地上设置障碍物阻止通行，但并未采取暴力或威胁手段，且纠纷本身具有合理性，那么这种行为就不构成寻衅滋事罪。
行为未达到情节恶劣程度：
- 寻衅滋事罪的构成要求行为达到“情节恶劣”的程度。如果挡路行为只是偶尔发生，且未造成严重后果或社会影响，那么这种行为通常不会被认定为寻衅滋事罪。
- 举例：若行为人因一时情绪激动而短暂拦截他人，但并未造成交通拥堵或人员伤亡，且事后立即认识到错误并道歉，那么这种行为就不构成寻衅滋事罪。
三、其他可能涉及的罪名
除了寻衅滋事罪外，挡路不让走的行为还可能涉及其他罪名，如聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪或以危险方法危害公共安全罪等。这取决于行为人的具体行为方式、造成的后果以及社会影响等因素。
- 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪：如果行为人聚集多人故意在道路上拦截车辆、行人，造成交通堵塞或严重影响公共秩序的，可能构成此罪。
- 以危险方法危害公共安全罪：在极少数情况下，如果行为人通过拦路等方式制造社会混乱，严重危及公共安全（如导致交通事故频发、人员伤亡等），且其行为与放火、决水、爆炸、投放危险物质等行为具有相当的危险性，则可能构成此罪。
四、建议与提醒
- 及时报警：遇到挡路不让走的情况时，应立即报警，由执法机关根据现场情况作出法律判定。
- 避免冲突：在等待执法机关到场期间，应保持冷静，避免与挡路者发生冲突，以免事态升级。
- 依法维权：若因挡路行为遭受损失，可通过法律途径寻求赔偿和救济。
挡路不让走是否构成寻衅滋事罪需结合具体情形判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。