结论前置：车撞了之后离开现场是否算逃逸，需根据具体情况判断。若明知发生事故且为逃避法律追究而逃离，则构成交通肇事逃逸；若因未察觉事故、紧急避险等合理原因离开，且有证据证明非为逃避责任，则不构成逃逸。
一、构成交通肇事逃逸的情况
明知并逃避：
- 行为人在撞车后明确知道发生了交通事故，但为逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）而驾驶或遗弃车辆逃离现场。例如，张三在驾驶汽车时与李四的车辆发生碰撞，张三因害怕被追究责任而直接驾车逃离现场，此情况属于典型的交通肇事逃逸。
- 判断标准结合肇事时间、地点、路况及行为人知识和经验进行客观评判。实施逃离行为必须发生在事故发生后至接受事故处理机关首次处理前。
责任认定：
- 即使行为人自认为对事故无责任而驶离，若经交警部门认定实际应负责，也可能被认定为逃逸。比如，李四认为自己只是轻微刮擦了对方车辆，无大碍，便驾车离开，但事后交警认定李四应负全责，此时李四的行为也可能构成逃逸。
法律后果：
- 行政责任：吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得。同时，还可能面临二百元以上二千元以下罚款，并可处十五日以下拘留。
- 刑事责任：可能面临三年以下有期徒刑、拘役，情节严重者处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡者处七年以上有期徒刑。
- 民事责任：保险公司可能对部分商业险拒赔，逃逸者需自行承担更重赔偿责任，包括被撞车辆的修复费用、人员伤亡的赔偿费用等。
二、不构成交通肇事逃逸的情况
未察觉碰撞：
- 行为人确实不知道发生了撞车事故，如因嘈杂路段、轻微碰撞等原因未意识到事故而驶离。例如，在夜间或视线不佳的情况下，司机轻微蹭到路边不明显的杂物而未察觉，继续正常行驶，这种情形就不算逃逸。
- 需结合具体证据和情况判断，若确无主观认识，则不构成逃逸。比如，有行车记录仪显示司机在碰撞时无明显反应，且事后也确实未察觉，且有证人证明等。
紧急避险：
- 撞车后为避免二次事故、将伤者送往医院等合理原因离开现场，且有证据证明非为逃避责任。比如，将车移至安全地带等候交警处理，或立即送伤者去医院并留下人员联系交警说明情况。
- 若驾驶人在发生事故后，为了及时将伤者送往医院而离开现场，或留下联系方式以便后续处理，这种行为同样不应被视为肇事逃逸。
及时返回并配合：
- 行为人虽离开现场，但事后及时返回并积极配合接受处理，通常不被认定为逃逸。例如，因视线盲区未察觉刮擦，继续前行后得知此事并及时返回处理。
三、建议与指导
在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场、救助伤者并及时报警，以履行法定义务并避免不必要的法律后果。若因特殊情况需离开现场，应确保有充分合理的理由，并尽快与警方联系说明情况，以免被误认为逃逸而承担不必要的法律责任。比如，可以留下有效的联系方式或信息（如纸条写明身份、联系方式等），表明愿意承担责任，并随后积极配合调查处理。
总结：车撞了之后离开现场是否构成逃逸，关键在于行为人离开现场的主观意图和客观行为。若您遇到此类情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。