抵押者是否算消费者，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、从消费者定义的角度

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，消费者是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的个人。这一定义明确了消费者的核心特征是“为生活消费需要”。如果抵押者是为了个人或家庭的生活消费需要而进行抵押行为，例如为了购买住房、汽车等生活必需品而抵押财产，那么在一定程度上，抵押者可以视为消费者的一部分，尤其是在涉及与金融机构的贷款抵押交易中，抵押者作为贷款的接受方，其目的往往是为了满足生活消费需求。然而，如果抵押行为并非出于生活消费需要，而是出于投资、经营等其他目的，那么抵押者就不符合消费者的定义。

二、从抵押行为的性质角度

抵押行为本身是一种担保行为，旨在确保债务的履行。在抵押关系中，抵押者提供财产作为担保，以换取债权人的信任和支持。这种行为更多地体现了抵押者与债权人之间的债权债务关系，而非消费关系。因此，从抵押行为的性质来看，抵押者通常不被视为消费者。特别是在商业抵押或企业抵押的情境中，抵押者往往是为了获取商业贷款或融资支持而进行抵押，这与消费者的生活消费需求相去甚远。

三、从法律保护的角度

在法律上，消费者和抵押者享有不同的权利和保护。消费者享有知情权、选择权、公平交易权等多项权利，并受到《消费者权益保护法》的严格保护。而抵押者则主要受到《民法典》中关于抵押权、债权债务等相关条款的调整和保护。如果抵押者被视为消费者，那么其将可能同时享有消费者和抵押者的双重权利，这在法律上是不合理的，也可能导致法律适用的混乱。

法律建议

1. 明确抵押目的：在进行抵押行为时，抵押者应明确自己的抵押目的，是为了生活消费需要还是其他目的。这有助于确定自己在法律上的地位和权利。
2. 了解法律条款：抵押者应了解与抵押行为相关的法律条款，特别是关于抵押权、债权债务、消费者权益保护等方面的规定。这有助于抵押者在抵押过程中维护自己的合法权益。
3. 谨慎选择抵押物和债权人：抵押者应谨慎选择抵押物和债权人，确保抵押物的价值足够覆盖债务，并了解债权人的信誉和还款能力。这有助于降低抵押风险，保障抵押者的利益。

总结来说，抵押者是否算消费者需根据具体情况来判断。在大多数情况下，抵押者不被视为消费者，而是作为债权债务关系中的一方受到法律保护。如果抵押者有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。