关于“逃窜撞民警”的判决情况，这并非一个简单的固定结果，而是需要根据具体案情、行为人的主观故意、造成的后果等多方面因素来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从犯罪构成的角度分析：

   • 行为性质：逃窜并撞击民警的行为，首先可能构成妨害公务罪。妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。在此情况下，民警作为国家机关工作人员，正在依法执行职务，若行为人以逃窜并撞击的方式阻碍，则符合妨害公务罪的构成要件。
   • 主观故意：行为人的主观故意也是判断的重要依据。如果行为人明知是民警在执行职务，仍故意逃窜并撞击，那么其主观故意明显，构成妨害公务罪的可能性较大。
   • 造成的后果：如果逃窜撞击行为导致民警受伤或者公务活动受到严重影响，那么行为人的行为可能更加严重，甚至可能构成其他更严重的犯罪，如故意伤害罪（如果造成民警轻伤以上后果）或者以危险方法危害公共安全罪（如果行为危及不特定多数人的安全）。

2. 从量刑的角度分析：

   • 妨害公务罪的量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，妨害公务罪一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。但具体量刑还需考虑行为人的犯罪情节、悔罪表现等因素。
   • 其他犯罪的量刑：如果行为人的行为构成故意伤害罪或者以危险方法危害公共安全罪等更严重的犯罪，那么量刑将更加严厉。例如，故意伤害罪根据伤害程度的不同，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，也可能处三年以上十年以下有期徒刑，甚至十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

3. 从实际案例的角度分析：

   • 在实际案例中，逃窜撞击民警的行为往往会被视为情节恶劣，因此法院在判决时可能会从重处罚。例如，如果行为人逃窜过程中多次撞击民警，或者造成民警严重受伤，那么法院可能会判处较重的刑罚。

法律建议：

• 如果您或者您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，制定合适的辩护策略。
• 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够更准确地判断案件事实，作出公正的判决。

可能面临的法律后果：

• 根据具体案情和法律规定，行为人可能面临妨害公务罪、故意伤害罪或者以危险方法危害公共安全罪等罪名的指控，并可能受到相应的刑事处罚。

总之，逃窜撞民警的判决情况需要根据具体案情来综合判断。如果您有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。