偷挖盗采案件并非必须先经过自然资源部门调查才能办理，但自然资源部门的调查通常是此类案件办理的重要环节。具体分析如下：

1. 行政执法与刑事司法的衔接
   偷挖盗采行为可能同时涉及行政违法和刑事犯罪。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，自然资源部门在查处过程中若发现行为涉嫌犯罪（如非法采矿罪），需在2个工作日内向公安机关移送案件，并附相关证据材料。此时，自然资源部门的调查是刑事立案的前提，但并非“必须先经过”的绝对程序——若公安机关直接发现犯罪线索（如群众举报），也可独立立案侦查。

2. 自然资源部门调查的必要性
   自然资源部门作为行业主管部门，其调查具有专业优势：

• 证据固定：可对盗采现场、工具、矿产品数量等进行专业勘验，制作《现场勘查笔录》《鉴定意见》等关键证据；
  
• 违法事实认定：通过调取采矿许可证、土地使用文件等，确认行为是否属于“无证开采”或“越界开采”；
  
• 损失评估：委托地质机构评估矿产资源破坏价值，为刑事量刑（如“情节严重”“情节特别严重”的认定）提供依据。
  若未经过自然资源部门调查，公安机关可能因缺乏专业证据而难以直接认定犯罪事实。

1. 公安机关的独立侦查权
   根据《刑事诉讼法》，公安机关对刑事案件有独立侦查权。若公安机关直接掌握犯罪证据（如监控录像、证人证言），可绕过自然资源部门直接立案，后续再补充专业鉴定（如委托自然资源部门协助勘验）。但实践中，公安机关通常会与自然资源部门联合执法，以提高办案效率。

建议：

• 若发现偷挖盗采行为，第一时间向自然资源部门举报（12336热线），由其初步调查并移送公安机关；
  
• 若已涉及刑事犯罪（如人员被控制、矿产品被查扣），直接向公安机关报案，并要求其联合自然资源部门取证；
  
• 无论通过何种途径，务必保留现场照片、视频、交易记录等证据，以协助调查。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据情况分析办案流程。