结论：物业设置“过路费”阻止写字楼安装宽带的行为，其合法性需分情况讨论，但通常情况下，这种行为缺乏合法依据，可能构成侵权或违约。

分析如下：

1. 物业的职责与权限：

   • 物业作为写字楼的管理者，其职责通常包括维护公共设施、保障业主或租户的正常使用权益等。在宽带安装方面，物业有义务协助业主或租户与宽带服务提供商进行沟通，提供必要的施工条件，如开放公共区域、提供电力等。
   • 物业无权擅自设置障碍或收取额外费用（如“过路费”）来阻止或限制宽带安装。这种行为可能违反了物业与业主或租户之间的服务合同，也侵犯了业主或租户的合法权益。

2. “过路费”的合法性：

   • 如果物业以“过路费”为名收取费用，且该费用并未在物业合同或相关法规中明确规定，那么这种费用很可能属于非法收费。业主或租户有权拒绝支付，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 即便物业合同中有所谓的“过路费”条款，如果该条款显失公平或违反了法律法规的强制性规定（如《消费者权益保护法》、《物业管理条例》等），该条款也可能被认定为无效。

3. 可能的法律后果：

   • 如果物业坚持收取“过路费”并阻止宽带安装，业主或租户可以向当地房地产管理部门或消费者协会投诉，要求物业停止侵权行为并赔偿损失。
   • 在极端情况下，如果物业的行为严重影响了业主或租户的正常使用权益，业主或租户还可以考虑通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。

建议：

• 与物业沟通：首先，建议业主或租户与物业进行友好沟通，明确表达宽带安装的需求和物业的义务，要求物业提供必要的协助和支持。
• 查阅合同与法规：如果沟通无果，建议业主或租户查阅物业合同和相关法规，了解物业的职责和权限以及自己的权益和义务。
• 寻求法律援助：如果物业的行为仍然无法得到解决，建议业主或租户寻求法律援助或咨询专业律师（如我），以便更好地维护自己的合法权益。

额外提醒：在处理此类纠纷时，请务必保留好相关证据（如物业合同、沟通记录、收费凭证等），以便在需要时提供证明。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。