行人逆行被撞，责任判定需根据具体情况综合分析，不能一概而论。但总体来说，行人逆行通常会承担主要或全部责任，不过机动车一方也可能因过错而承担相应责任。以下是从不同角度对责任判定的详细分析：
一、行人承担全部责任的情况
机动车无过错：如果机动车在行驶过程中严格遵守交通规则，如未超速、未酒驾、未闯红灯，且已采取必要避让措施，而行人的逆行行为是引发事故的唯一原因，那么行人将承担全部责任。但值得注意的是，根据《道路交通安全法》第七十六条，即使行人承担全部责任，机动车一方若无过错，仍需承担不超过百分之十的赔偿责任，这体现了法律对行人的保护以及人道主义精神。
行人故意碰撞：如果行人故意碰撞机动车导致事故发生，那么机动车一方将不承担赔偿责任。这种情况下，行人的行为已经构成了对机动车的恶意侵害。
二、行人承担主要责任，机动车承担次要责任的情况
若机动车存在轻微违规行为，如超速但未达严重程度、未及时注意观察路况或采取避让措施不当等，而行人的逆行行为是事故发生的主要原因，那么行人将承担主要责任，机动车因轻微违规承担次要责任。这种情况下，责任划分会综合考虑双方的过错程度。
三、行人与机动车承担同等责任的情况
当行人的逆行行为与机动车的违规行为（如未按规定减速慢行）对事故发生的作用相当，且过错程度相近时，双方将被判定承担同等责任。这意味着双方都需要对事故造成的损失承担相应的赔偿责任。
四、机动车承担主要责任，行人承担次要责任的情况
若机动车存在严重违规行为，如闯红灯、酒驾、严重超速或未按规定让行等，即使行人逆行，机动车的严重违规行为也被视为事故发生的主要原因。因此，机动车将承担主要责任，行人因逆行承担次要责任。这种情况下，机动车的违规行为对事故的影响更大。
五、特殊情况下的责任认定
紧急避险：如果行人逆行是为了躲避突然出现的危险（如动物），且机动车未能合理避让，那么机动车可能需承担主要责任。这体现了法律对紧急避险行为的认可和保护。
行人在人行道逆行被撞：如果行人在人行道逆行被撞，责任应根据双方行为对事故发生的作用及过错程度确定。若双方都有过错，则需根据各自过错程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任。这强调了责任划分的公平性和合理性。
六、赔偿问题
车祸赔偿金额的确定涉及多个方面：
责任比例：交警部门会根据事故责任认定来划分各方的责任比例，这是赔偿金额的基础。
实际损失：包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用，需依据相关证明进行核算。
保险条款：保险公司会根据保险合同确定赔付范围和金额。
司法途径：若双方对赔偿金额有争议，可能需要通过法院进行判定和裁决。
总结与建议：
行人逆行被撞的责任判定是一个复杂而细致的过程，需由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来综合确定。无论行人还是驾驶员，都应严格遵守交通规则，以降低事故发生的可能性。同时，对于交通事故的处理，应秉持公正、公平的原则，确保责任划分的准确性和合理性。如果您或您身边的人遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。