自然犯与行政犯的主要区别体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 自然犯：也被称为刑事犯或法定犯中更侧重于道德伦理层面的犯罪，它们通常直接违反了社会的基本道德准则或人类共有的伦理观念，如杀人、抢劫、强奸等。这些行为在大多数社会和文化中都被视为严重的不法行为，无需特别法律规定，人们基于普遍的道德观念就能认识到其犯罪性。
   • 行政犯：则是指违反行政法规、规章或命令，但尚未达到刑事犯罪程度的违法行为。它们通常与特定的行政管理活动相关，如违反交通管理规定、环保法规等。行政犯的认定和处罚往往依赖于具体的行政法规或规章，且其社会危害性相对较轻。

2. 法律渊源与处罚：

   • 自然犯：主要由刑法规定，其处罚通常包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等严厉的刑罚措施。由于自然犯直接侵犯了社会的基本道德准则，因此法律对其的制裁也更为严厉。
   • 行政犯：则主要由行政法规或规章规定，其处罚通常包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等行政处罚措施。这些处罚措施相对较轻，旨在纠正违法行为并防止其再次发生。

3. 社会危害性与认知：

   • 自然犯：由于其直接违反了社会的基本道德准则，因此其社会危害性通常较大，且容易被社会公众所认知。人们无需特别学习就能判断某些行为是否构成自然犯。
   • 行政犯：其社会危害性相对较轻，且往往与特定的行政管理活动相关。因此，对于行政犯的认知可能需要一定的专业知识或对相关行政法规的了解。例如，对于违反环保法规的行为，普通公众可能并不清楚其具体构成要件和处罚标准。

4. 立法目的与功能：

   • 自然犯：的立法目的主要在于维护社会的基本道德准则和公共秩序，保护公民的人身权利和财产权利等基本权益。通过严厉的刑罚措施来制裁自然犯，可以彰显法律的威严和公正，维护社会的稳定和和谐。
   • 行政犯：的立法目的则主要在于规范行政管理活动，保障行政管理的有效性和效率性。通过设定行政处罚措施来制裁行政犯，可以促使公民遵守行政法规或规章，维护行政管理的正常秩序。

举例说明：

• 假设某人故意杀害他人，这一行为直接违反了社会的基本道德准则和人类共有的伦理观念，因此构成自然犯中的故意杀人罪。根据刑法的规定，该行为将受到严厉的刑罚制裁。
• 另一方面，如果某人违反交通管理规定，在禁止停车的区域停车，这一行为虽然违反了行政法规或规章，但并未直接侵犯他人的基本权益或社会的基本道德准则，因此构成行政犯中的违法停车行为。根据交通管理法规的规定，该行为将受到警告、罚款等行政处罚措施。

总结与建议： 自然犯与行政犯在定义与性质、法律渊源与处罚、社会危害性与认知以及立法目的与功能等方面都存在显著差异。在日常生活中，我们应该遵守法律法规，不从事任何违法犯罪行为。如果对于某些行为是否构成犯罪或违法存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。