诉前调解在私人起诉中确实是有用的，其作用主要体现在以下几个方面：
高效解决纠纷：诉前调解为当事人提供了一个快速、灵活的解决纠纷的途径。在调解过程中，双方可以在调解员的协助下，就争议事项进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。这种方式避免了漫长的诉讼程序，节省了时间和精力，有助于当事人尽快恢复正常的生产生活秩序。
降低诉讼成本：诉讼往往伴随着较高的成本，包括律师费、诉讼费、鉴定费等。而诉前调解通常不需要支付这些费用，或者费用相对较低。因此，对于当事人来说，诉前调解是一种经济实惠的纠纷解决方式。
保护隐私和关系：诉讼过程往往公开透明，可能会对当事人的隐私和商业秘密造成泄露风险。同时，诉讼也可能加剧当事人之间的矛盾，破坏原有的关系。而诉前调解则可以在相对保密的环境下进行，有助于保护当事人的隐私和关系。通过调解，双方可以达成和解协议，维护原有的合作关系或人际关系。
增强执行力度：诉前调解达成的和解协议，如果双方自愿履行，其执行力度往往较强。因为和解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力。如果一方不履行和解协议，另一方可以依法向人民法院申请强制执行。此外，诉前调解还可以为后续的诉讼程序提供基础，如果调解不成，当事人可以依法向人民法院提起诉讼，此时诉前调解的过程和结果也可以作为诉讼的参考依据。
然而，诉前调解并非适用于所有情况。以下是一些可能不适合诉前调解的情形：
争议事项复杂：如果争议事项涉及复杂的法律问题或事实认定，诉前调解可能难以达成双方都能接受的解决方案。此时，诉讼程序可能更为合适，因为诉讼程序具有更严格的证据规则和法律适用标准。
当事人态度强硬：如果一方当事人态度强硬，不愿意通过协商解决问题，或者对调解结果持有过高期望，诉前调解可能难以取得成功。在这种情况下，诉讼程序可能更为直接有效。
需要紧急救济：如果当事人需要紧急救济，如申请财产保全、先予执行等，诉前调解可能无法满足其需求。因为诉前调解通常需要一定的时间来达成和解协议，而诉讼程序则可以通过法院的裁定来迅速采取救济措施。
针对您的具体情况，我建议您：
在决定是否进行诉前调解前，先评估争议事项的复杂性和双方当事人的态度。如果争议事项相对简单，且双方当事人都有意愿通过协商解决问题，那么诉前调解可能是一个不错的选择。
如果您对诉前调解的过程和结果存在疑虑，或者担心调解不成会影响后续的诉讼程序，您可以咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议和解决方案。
无论您选择诉前调解还是诉讼程序，都请确保保留好相关证据和文件，以便在需要时提供证明。同时，也请遵守相关法律法规和程序规定，确保您的权益得到充分保障。