在行政案件中，谅解对方通常是有一定好处的，但具体效果需结合案件性质、情节及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从行政处罚的角度：

   • 减轻处罚的可能性：在行政案件中，如果被处罚人能够积极与对方达成谅解，并表现出真诚的悔过态度，行政机关在作出处罚决定时，可能会考虑这一因素，从而在一定程度上减轻对被处罚人的处罚。例如，在治安管理处罚案件中，如果双方能够和解，公安机关可能会根据具体情况，对违反治安管理的行为人给予较轻的处罚或者不予处罚。
   • 法律依据：虽然直接的行政法规可能并未明确规定谅解作为减轻处罚的法定情节，但根据《行政处罚法》中“实施行政处罚应当坚持处罚与教育相结合”的原则，以及行政机关在行使自由裁量权时需考虑的相关因素，谅解对方往往被视为一种积极的教育效果，有助于被处罚人认识错误、改正行为。

2. 从行政诉讼的角度：

   • 和解或调解的可能性：在行政诉讼过程中，如果双方能够达成谅解，并愿意通过和解或调解的方式解决争议，这不仅可以节省司法资源，还可以促进双方关系的和谐。虽然行政诉讼原则上不允许调解，但在涉及行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件中，调解是可能的。谅解对方有助于推动这些案件的和解或调解进程。
   • 对诉讼结果的影响：即使双方未能达成和解或调解，谅解对方也可能在诉讼过程中对被处罚人产生积极影响。例如，在法庭上表现出真诚的悔过态度和对对方的谅解，可能有助于法官对案件形成更全面的认识，从而在判决时给予一定的考虑。

3. 从实际效果的角度：

   • 修复社会关系：谅解对方有助于修复因行政案件而受损的社会关系，促进双方之间的和解与和谐。这对于被处罚人来说，不仅有助于其重新融入社会，还可能为其未来的生活和工作带来积极影响。
   • 提升个人形象：在行政案件中表现出宽容和谅解的态度，有助于提升被处罚人的个人形象和社会声誉。这可能对其未来的职业发展、社交活动等方面产生积极影响。

建议：

• 在行政案件中，如果可能的话，尽量与对方达成谅解。这不仅有助于减轻可能的行政处罚，还可能在行政诉讼过程中产生积极影响。
• 谅解对方应基于真诚和自愿的原则，不应为了减轻处罚而勉强达成谅解。否则，这种谅解可能缺乏真诚性，难以在行政机关或法院面前产生积极效果。
• 在达成谅解后，应确保谅解协议的内容明确、具体，并尽可能以书面形式固定下来。这有助于避免未来可能出现的争议和纠纷。

如有任何行政案件相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。