发回重审新设案号的案件，在司法实践中通常不被视为一个全新的案件，但从程序角度而言，它确实开启了一个新的审理阶段。以下是对这一问题的详细分析：

1. 案件性质与案号变更：

   • 当一个案件被上级法院发回重审时，虽然案号会发生变化（通常会在原案号基础上增加或变更部分数字或字母以区分），但这并不意味着它是一个全新的案件。案件的核心事实、争议焦点以及当事人等关键要素通常保持不变。
   • 案号的变更主要是为了在司法管理系统中区分不同的审理阶段，便于法院进行案件管理和跟踪。

2. 审理阶段的重启：

   • 发回重审意味着原判决被撤销，案件需要回到原审法院重新进行审理。这一过程中，原审法院需要重新组织庭审、审查证据、听取当事人陈述等，从而形成一个新的审理记录。
   • 尽管审理阶段重启，但案件的本质和基础并未改变，因此它不被视为一个全新的案件。

3. 法律后果与程序影响：

   • 对于当事人而言，发回重审意味着他们有机会在新的审理阶段中重新陈述自己的观点和证据，争取更有利的判决结果。
   • 从程序角度而言，发回重审的案件需要遵循新的审理期限和程序规定。原审法院在重新审理时，应不受原判决的影响，独立、公正地作出新的判决。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果在发回重审过程中，案件出现了新的事实或证据，或者当事人提出了新的诉讼请求，这些情况可能会对案件的审理产生重大影响。但即便如此，案件仍然不被视为一个全新的案件，而是基于原有案件基础上的一个新审理阶段。

建议：

• 对于当事人而言，在面对发回重审的案件时，应积极配合法院的审理工作，及时提交新的证据和观点，以维护自己的合法权益。
• 如果对发回重审的程序或法律后果有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和自身权益。

如有任何其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。