起过诉讼时效的后果主要是权利人将丧失胜诉权。下面我将从多个角度为你详细解释这一后果：
胜诉权的丧失：
- 诉讼时效期间届满后，如果债务人提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护权利人的实体权利，即权利人将无法通过诉讼程序强制债务人履行义务。这意味着，尽管权利人可能仍然享有法律上的权利，但在实际诉讼中，由于超过了诉讼时效，这一权利将无法得到法院的认可和支持。
债务人自愿履行的例外：
- 尽管诉讼时效期间届满，但如果债务人自愿履行债务，权利人仍然有权接受。这是因为诉讼时效的届满并不消灭实体权利本身，只是使权利人失去了通过诉讼程序强制债务人履行的权利。如果债务人出于某种原因（如道德、信誉等）自愿履行债务，权利人当然可以接受，并且这种履行是有效的。
对诉讼程序的影响：
- 在诉讼过程中，如果债务人提出诉讼时效抗辩，法院将首先审查诉讼时效是否已经届满。如果确认已经届满，且没有法定中止、中断或延长的事由，法院将驳回权利人的诉讼请求。这意味着权利人需要承担败诉的风险，并可能因此遭受经济损失。
对实体权利的影响（间接）：
- 虽然诉讼时效的届满不直接消灭实体权利，但它可能间接影响权利的实现。例如，在债务关系中，如果债权人因超过诉讼时效而无法通过诉讼追讨债务，债务人可能会因此逃避债务，导致债权人的实体权利无法得到有效保障。
法律建议：
- 作为权利人，应当密切关注诉讼时效的期限，确保在诉讼时效期间内及时行使权利。如果因特殊原因无法及时行使权利，应当考虑通过法律途径（如申请中止、中断或延长诉讼时效）来保护自己的权益。
- 如果已经超过诉讼时效，权利人仍然可以尝试与债务人进行协商，看是否能够达成和解或自愿履行的协议。虽然这不能保证权利一定能够得到实现，但至少是一种尝试和努力。
举例说明：
假设甲向乙借款10万元，约定还款期限为一年。但一年后，甲并未还款，且乙也未在接下来的三年内（假设诉讼时效为三年）向甲追讨或提起诉讼。那么，在三年后，如果乙再向甲追讨这笔债务或提起诉讼，甲可以提出诉讼时效抗辩，法院将可能驳回乙的诉讼请求。此时，乙就丧失了通过诉讼程序强制甲还款的权利。
希望以上解释能够帮助你更好地理解起过诉讼时效的后果。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。