在民事诉讼中的经济纠纷案件里，当事人并非在所有情况下都必须出庭，但在某些特定情形下，当事人是必须出庭的。以下是对这些情形的详细分析：
涉及身份关系的经济纠纷：
- 虽然经济纠纷主要关注的是财产权益，但某些经济纠纷可能间接涉及身份关系，如离婚后的财产分割纠纷中，若财产分割与身份关系紧密相连，且身份关系的确认或变更对财产分割有直接影响，那么当事人（尤其是涉及身份关系变更的当事人）通常需要出庭，以便法院对身份关系进行确认，并据此作出财产分割的判决。不过，纯粹的经济合同纠纷等不涉及身份关系的案件，一般不要求当事人必须出庭，可以委托诉讼代理人代为诉讼。
必须到庭的被告：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，必须到庭参加诉讼。在经济纠纷中，如果被告负有上述义务，或者案件事实必须依赖被告的到庭才能查清（如被告是关键证据的持有者或知情人），那么被告必须出庭。
- 示例：在一起赡养费纠纷中，如果被告是负有赡养义务的子女，且原告（通常是年迈的父母）主张被告未履行赡养义务，那么被告必须出庭，以便法院对赡养义务的履行情况进行审查，并作出判决。
原告必须到庭的情形：
- 虽然原告在民事诉讼中通常可以委托诉讼代理人代为诉讼，但在某些特定情况下，如案件事实必须依赖原告的到庭才能查清，或者原告是关键证据的提供者，那么原告也可能需要出庭。不过，这种情况相对较少，且通常与案件的具体性质有关。
- 特殊情况说明：在涉及人身关系或必须由原告本人陈述才能查清事实的案件中（如某些名誉权纠纷），原告可能需要出庭。但在经济纠纷中，这种情况较为罕见。
法院认为有必要出庭的情形：
- 法院在审理案件过程中，如果认为当事人的出庭对于查清案件事实、明确双方责任具有重要意义，那么法院可以通知当事人必须出庭。这种情况下，当事人应当遵守法院的通知，按时出庭。
法律建议：
- 对于经济纠纷案件的当事人来说，是否必须出庭取决于案件的具体性质和法院的要求。如果收到法院的出庭通知，应当按时出庭，以免因拒不到庭而承担不利的法律后果（如被拘传、罚款或按撤诉处理等）。
- 如果确实无法出庭（如因健康原因、不可抗力等），应当及时向法院说明情况，并提供相关证明材料，申请延期审理或由委托诉讼代理人代为诉讼。
可能法律后果：
- 如果当事人必须出庭而拒不到庭，法院可能会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对当事人进行拘传、罚款或按撤诉处理等。这些后果将直接影响当事人的诉讼权益和案件结果。
如有任何关于民事诉讼经济纠纷的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。