关于“病危是否可以自己签字”的问题，这实际上涉及到了两个不同的法律概念：一是病危时患者自身的医疗决策签字权，二是病危时患者所立遗嘱的效力问题。下面我将分别就这两个方面进行详细解答。
一、病危时患者自身的医疗决策签字权
在病危情况下，患者通常仍然保留有对自己医疗决策的签字权，前提是患者神志清楚，能够理解并表达自己的意愿。这包括选择是否接受某种治疗、手术或药物等。这是基于对患者自主决策权的尊重，也是医疗伦理和法律的基本原则。因此，在病危但神志清醒的情况下，患者是可以自己签字的，用于表达自己的医疗意愿。
二、病危时患者所立遗嘱的效力问题
关于病危时患者所立遗嘱的效力，这需要根据《中华人民共和国民法典》的相关规定来判断。根据民法典，遗嘱人仅能在“危急情况”下订立口头遗嘱，并且必须有两个以上见证人在场见证。这里的“危急情况”通常指的是遗嘱人因生命垂危或其他紧急情况，确实无法以其他形式（如书面、录音录像等）立遗嘱的情形。
口头遗嘱的效力：如果病危患者神志清楚，但并未处于无法以其他形式立遗嘱的紧急障碍中，那么其口头表述通常不构成有效口头遗嘱。因为此时患者完全有能力通过录音录像、代书等形式来固定自己的遗嘱意愿。
书面遗嘱或其他形式遗嘱的效力：如果病危患者在神志清楚的情况下，选择了书面遗嘱、录音录像遗嘱或代书遗嘱等形式，并且这些遗嘱符合民法典的相关规定（如见证人要求、签名要求等），那么这些遗嘱是具有法律效力的。
三、特殊情况：生前预嘱
此外，还有一种特殊情况叫做“生前预嘱”。生前预嘱是指人们在健康或意识清醒的状态下，预先明确表达在患有不可治愈疾病的末期或临终之前，是否要继续接受或选择哪种医疗护理的指示文件。生前预嘱的签署需要患者本人在意识清醒状态下进行，并且通常需要公证介入以确保其公正性和客观性。生前预嘱的目的是为了维护患者在生命末期的医疗意愿和尊严。
总结：
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。