结论：商家售卖有效期为5年的医疗器械，但在售卖时有效期仅剩2年，这一行为是否违法，需结合具体情况判断，一般情况下可能不直接构成违法，但可能违反相关管理规定或合同约定，需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、法律法规角度
医疗器械管理法规：
- 根据《医疗器械监督管理条例》及相关规定，医疗器械的生产、经营和使用需严格遵守有效期管理。虽然这些法规并未直接规定“售卖时剩余有效期必须达到多少”，但要求医疗器械在有效期内使用，且经营者需确保医疗器械的质量安全。
- 如果商家售卖的医疗器械在售卖时已接近有效期，且未以明显方式告知消费者，可能因未履行告知义务而违反相关法规中关于“诚信经营”和“保障消费者知情权”的原则。
消费者权益保护法：
- 根据《消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。商家在售卖医疗器械时，应如实告知消费者产品的有效期等关键信息。
- 若商家未履行告知义务，导致消费者在不知情的情况下购买了接近有效期的医疗器械，商家可能构成欺诈或侵犯消费者知情权，需承担相应的法律责任。
二、合同约定角度
买卖合同：
- 在医疗器械的买卖合同中，双方通常会约定产品的质量标准、有效期等关键条款。如果合同中明确规定了售卖时医疗器械的剩余有效期应达到一定标准，而商家未履行这一约定，则构成违约。
- 消费者有权要求商家承担违约责任，包括但不限于更换产品、退货、赔偿损失等。
行业惯例与诚信原则：
- 即使合同中未明确约定剩余有效期，商家也应遵循行业惯例和诚信原则，确保售卖的医疗器械具有合理的剩余有效期，以保障消费者的正常使用和权益。
- 如果商家售卖的医疗器械剩余有效期过短，导致消费者无法正常使用或面临安全风险，商家可能因违反诚信原则而承担法律责任。
三、实际后果与责任承担
如果消费者未受影响：
- 如果消费者在购买后及时使用了该医疗器械，且未因剩余有效期过短而遭受任何损失或风险，那么商家可能仅需承担轻微的行政责任或道德责任，而无需承担法律责任。
如果消费者遭受损失：
- 如果消费者因购买接近有效期的医疗器械而遭受了损失（如无法正常使用、需要额外支付费用进行更换或维修等），商家需承担相应的赔偿责任。
- 赔偿范围可能包括消费者的直接损失（如更换产品的费用）和间接损失（如因无法使用而导致的其他经济损失）。
建议：作为消费者，在购买医疗器械时，应仔细查看产品的有效期等关键信息，并要求商家提供明确的告知和保证。如果发现商家售卖的医疗器械剩余有效期过短或存在其他质量问题，应及时向商家提出异议并要求处理。如有必要，可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。