夫妻吵架把门锁换掉，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及侵权或违反其他法律规定，具体取决于换锁后的行为及影响。以下从不同角度进行分析：

1. 从物权法角度：

   • 如果门锁所在的房屋是夫妻共同财产，那么双方都有权使用和管理该房屋，包括更换门锁。但换锁后，应确保另一方能够正常进入房屋，否则可能构成对另一方居住权的侵犯。
   • 如果房屋是某一方的个人财产，那么该方有权更换门锁，但同样应考虑到另一方的居住需求，尤其是在婚姻关系存续期间，双方可能仍有共同居住的需要。

2. 从侵权责任法角度：

   • 如果换锁行为导致另一方无法进入房屋，且因此遭受了经济损失（如需要临时住宿的费用）或精神损害（如焦虑、不安等），那么换锁方可能构成侵权，需要承担相应的赔偿责任。
   • 特别是如果换锁行为是出于恶意，如故意阻止另一方进入房屋，以达到某种不正当目的，那么这种行为更可能被认定为侵权。

3. 从婚姻法（现为民法典婚姻家庭编）角度：

   • 在婚姻关系存续期间，夫妻双方应相互尊重、相互帮助，共同维护家庭的和睦与稳定。换锁行为如果加剧了夫妻之间的矛盾，甚至导致感情破裂，虽然不直接违法，但可能不符合婚姻法的精神。
   • 如果换锁行为是离婚纠纷中的一部分，那么它可能作为双方感情破裂、矛盾激化的一个表现，被法院在审理离婚案件时予以考虑。

4. 实际操作建议：

   • 在夫妻吵架后，一方擅自更换门锁并不是解决问题的最佳方式。它可能加剧矛盾，甚至导致更严重的法律后果。
   • 如果双方无法自行协商解决，可以考虑寻求第三方调解或咨询专业律师，以更合法、合理的方式解决纠纷。
   • 如果换锁行为已经发生，且另一方因此遭受了损失，那么受损方可以收集相关证据（如换锁通知、住宿费用发票等），向换锁方主张赔偿。

总结来说，夫妻吵架把门锁换掉并不直接违法，但可能涉及侵权或违反婚姻法的精神。在处理此类问题时，建议双方保持冷静、理性沟通，并寻求合法、合理的解决方案。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。