代替别人考试是违法的，且可能构成代替考试罪，将受到法律的严厉制裁。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面分析
刑事层面：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款的规定，代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“国家考试”包括但不限于高考、研究生考试、司法考试、医师资格考试等，这些考试对于选拔人才、评价人才具有重要意义，必须保证其公平、公正、公开。
- 代替考试罪的主体为一般主体，即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。无论是替考者还是被替考者，均可成为本罪的主体。
- 本罪在主观上表现为故意，即明知自己的行为是代替他人考试或让他人代替自己参加国家规定的考试，仍积极实施，并希望或放任危害结果的发生。
行政层面：
- 在国家教育考试中代考，依据《中华人民共和国教育法》及相关规定，将面临取消考试成绩、停止参加相关国家教育考试一至三年、治安管理处罚等行政责任。
- 对于各类职业资格考试、专业技术人员资格考试等，代考者同样会面临取消考试成绩、长期记录诚信档案、一定期限内禁止参加考试等行政处罚。
民事层面：
- 若因代考导致违反劳动合同或入职协议中的相关承诺（如虚假资质），用人单位有权解除合同，并可能要求赔偿因此造成的损失。这体现了民法中对于诚实信用原则的保护。
二、实际案例与后果
- 在某省的高考中，考生张某因担心成绩不理想，通过中间人联系到枪手李某替考。李某在考场中被监考人员当场发现。经法院审理，李某和张某的行为均构成代替考试罪，分别被判处拘役并处罚金。此案例警示我们，代替考试行为一旦被发现，将面临严厉的刑事处罚，对个人的学习、工作、生活等方面产生长期的负面影响。
三、其他层面影响
教育与职业发展：
- 代考破坏了教育的公平性和公正性，无法真实反映个人的知识和能力水平。一旦揭露，将对个人的声誉和信誉造成极大损害，严重影响未来的职业发展。
道德伦理：
- 代考违背了诚实、公正和诚信等基本道德准则，损害了社会的公信力和信任度。这种行为不仅对个人道德品质产生负面影响，也破坏了社会整体的诚信风尚。
四、建议与警示
- 鉴于代替考试行为的严重性和危害性，我强烈建议所有考生遵守相关法律法规，不要参与任何形式的替考行为。如果面临困难或需要帮助，应寻求合法合规的途径，如咨询专业人士或相关机构，以获得合法的帮助和支持。
- 同时，社会各界也应加强对代替考试罪的宣传和教育，提高公众的法律意识和诚信意识，共同维护国家考试的公平、公正和权威。
综上所述，代替别人考试是违法的，且可能构成代替考试罪。因此，我建议所有考生严格遵守考试纪律和法律法规，通过正当途径提升自己的知识和能力水平。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。