未成年人在一般情况下不享有完整的政治权利，且在司法实践中对未成年罪犯一般不适用剥夺政治权利。以下是对这一问题的详细分析：
一、未成年人的政治权利状况
选举权与被选举权：
- 根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》，只有年满十八周岁的公民才享有选举权和被选举权。因此，未成年人本身就不具备这些基本的政治权利。
其他政治权利：
- 未成年人由于年龄和心智发展尚未成熟，通常也不具备行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利，以及担任国家机关职务和国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利的能力。
二、对未成年罪犯剥夺政治权利的适用原则
一般不适用原则：
- 根据我国刑法的相关规定及司法实践，对于犯罪时未满18周岁的未成年人，一般不适用剥夺政治权利。这是基于对未成年人的特殊保护，考虑到他们在心理和生理上尚未完全成熟，具有较大的可塑性和改造潜力。
特殊情况下的考虑：
- 尽管一般不适用，但在极少数情况下，如果未成年人所犯罪行极其严重，且犯罪行为的性质、情节和社会危害程度达到了必须附加剥夺政治权利才能实现刑罚目的的程度，也可以依法适用。但这种情况极为罕见，且必须严格遵循法律规定和司法程序进行审慎判断。
三、法律依据与司法实践
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第五十四条规定了剥夺政治权利的具体内容，但并未直接涉及未成年人。然而，根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条，除刑法规定“应当”附加剥夺政治权利外，对未成年罪犯一般不判处附加剥夺政治权利。如果确实需要判处，也应当依法从轻判处。
司法实践：
- 在司法实践中，对未成年人罪犯坚持教育、感化、挽救的方针，并注重对他们的教育和改造。剥夺政治权利作为一种严厉的刑罚方法，对于未成年人而言，可能会阻碍他们的教育改造和回归社会的进程。因此，在实际操作中，对未成年人一般不适用剥夺政治权利。
四、特殊情况下的处理
- 在极少数情况下，如果未成年人犯下危害国家安全等特别严重罪行，可能被判处附加剥夺政治权利。但即便如此，法院也会综合评估犯罪性质、情节及悔罪表现，确保刑罚的必要性与合理性，并依法从轻判处。
总结与建议：
未成年人由于年龄和心智发展尚未成熟，通常不享有完整的政治权利。在司法实践中，对未成年罪犯一般不适用剥夺政治权利，以体现对未成年人的特殊保护和教育改造方针。如果您或您身边的人涉及相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。