关于“抢银行言论犯法吗判几年”的问题，首先明确结论：单纯的抢银行言论本身不直接构成犯罪，但若言论具有现实紧迫性、可能引发实际抢劫行为或造成社会恐慌，则可能涉及违法甚至犯罪，而实际的抢劫银行行为则构成严重的犯罪，将面临严厉的刑罚。以下从不同角度详细分析：
一、言论本身是否构成犯罪
一般言论：如果只是口头或书面表达“抢银行”的想法，而没有具体的行动计划、准备工具或实施行为，这种言论通常被视为不恰当的言论，但不直接构成犯罪。然而，这种言论可能违反社会公德或道德规范，并可能受到舆论的谴责。
具有现实紧迫性的言论：如果言论中包含了具体的抢劫计划、时间、地点、手段等详细信息，且这些信息具有现实紧迫性，可能引发实际的抢劫行为或造成社会恐慌，那么这种言论可能构成犯罪。例如，如果某人在公共场合大声宣扬即将抢劫银行，并详细描述了抢劫计划，这种行为可能被视为“以其他方法威胁公共安全”或“煽动暴力犯罪”，从而构成犯罪。
二、实际抢劫银行行为的法律后果
如果言论不仅仅停留在口头或书面表达层面，而是转化为实际的抢劫银行行为，那么这将构成严重的犯罪，并面临严厉的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定：
基础刑罚：以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
加重处罚情形：抢劫银行作为该法条明确列举的加重处罚情形之一，其刑罚将更为严苛。具体来说，犯此罪行者可能会面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时并处罚金或没收财产。
三、量刑考量因素
在实际司法实践中，法院在确定具体量刑时，会全面考虑犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。以下因素将对量刑产生重要影响：
犯罪手段与情节：抢劫过程中使用的暴力程度、胁迫方式以及其他恶劣手段，都将作为量刑的重要参考。例如，如果使用了枪支或爆炸物等危险工具进行抢劫，刑罚将更为严厉。
犯罪后果：是否造成人员伤亡、抢劫金额的大小等后果，将直接影响刑罚的轻重。如果抢劫行为导致了人员伤亡或巨额财产损失，刑罚将更为严厉。
被告人的认罪态度：是否存在自首、立功等情节，以及被告人对罪行的认识态度和悔罪表现，也是量刑时需要考虑的因素。如果被告人能够主动投案自首、积极赔偿损失并表现出真诚的悔罪态度，可能会获得从轻或减轻处罚的机会。
四、法律建议
遵守法律法规：无论面临何种困难或挑战，都应坚决遵守法律法规，尊重他人的财产和生命安全。抢劫银行是违法的，且会导致极其严重的法律后果。
寻求合法帮助：如果遇到经济困难或其他问题，应寻求合法的帮助和支持。例如，可以咨询专业人士或相关机构，寻求援助或解决方案。
谨慎言论：在日常生活中，应谨慎言论，避免发表可能引发社会恐慌或违法犯罪的言论。言论自由是有限度的，必须在法律允许的范围内行使。
总之，单纯的抢银行言论本身不直接构成犯罪，但若言论具有现实紧迫性、可能引发实际抢劫行为或造成社会恐慌，则可能涉及违法甚至犯罪。而实际的抢劫银行行为则构成严重的犯罪，将面临严厉的刑罚。因此，建议所有人严格遵守法律法规，远离任何违法犯罪行为。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。