结论是：父母给女儿担保后，在符合一定条件的情况下，仍然可以给儿子担保。以下从不同角度为你详细分析：
担保能力角度
从法律层面来讲，担保人是否具备担保能力是关键。只要父母自身具备相应的民事行为能力，拥有足够的财产或者稳定的收入来源，能够承担担保责任，那么在给女儿担保之后，并不影响他们为儿子提供担保。例如，父母拥有一套价值较高的房产，在为女儿的债务提供抵押担保后，如果该房产剩余价值仍然足够为儿子的债务提供担保，且不存在其他影响担保效力的因素，如房产被查封、扣押等，那么父母就可以用该房产为儿子的债务进行担保。
法律限制角度
目前并没有明确的法律规定禁止父母在为一个子女担保后，不能再为另一个子女担保。只要每次担保行为都符合法律规定的要件，如签订合法有效的担保合同、办理相应的担保登记手续（如果是抵押担保等需要登记的情形）等，就是合法有效的。比如，父母为女儿的银行贷款提供保证担保，签订了保证合同，之后又为儿子的另一笔银行贷款提供抵押担保，办理了抵押登记，这两项担保行为在法律上都是被允许的。
实际情况角度
在实际操作中，需要考虑债权人的意愿。债权人可能会对担保人的担保能力和信用状况进行评估。如果父母已经为女儿承担了较大金额的担保责任，债权人可能会担心父母的担保能力下降，从而拒绝父母为儿子提供担保。例如，父母为女儿担保了一笔巨额贷款，自身经济状况因此受到一定影响，当他们再为儿子申请担保时，儿子贷款的银行可能会认为父母的还款能力和担保能力不足，而不同意父母的担保申请。
风险角度
父母为多个子女提供担保会面临较大的风险。如果女儿和儿子的债务都出现违约情况，父母可能需要承担相应的担保责任，用自己的财产来偿还债务。这可能会导致父母自身的财产大幅减少，影响他们的生活质量。比如，父母为女儿和儿子分别担保了两笔贷款，结果女儿和儿子都无力偿还贷款，那么银行就有权要求父母按照担保合同的约定，用父母的房产、存款等财产来偿还这两笔贷款。
给你的建议是：
如果你在担保方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。