死亡超过20年，继承人能否再主张继承财产，需综合考虑诉讼时效、遗产状况及其他继承人的意见等多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼时效的考量

1. 一般规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，除非有特殊情况并经法院决定延长。这意味着，如果继承人知道或应当知道继承权被侵害后，未在三年内提起诉讼，且距离被继承人死亡已超过20年，那么通过诉讼途径主张继承权可能会面临败诉的风险。

2. 特殊情况的认定：

   • 特殊情况包括但不限于继承人因年幼、精神障碍、被故意隐瞒或欺诈等原因无法知晓继承事宜。若继承人能提供充分证据（如医院诊断证明、证人证言等）证明存在此类特殊情况，法院可能会决定延长诉讼时效，允许其通过诉讼途径主张继承财产。

二、遗产状况的考察

1. 遗产是否已分割：

   • 若被继承人的遗产已经依法分割完毕，或因出售、毁损、灭失等原因不复存在，继承人将无法再对其实体权利进行主张。例如，如果被继承人死亡后，其房产已被出售给第三方，且第三方已合法取得房产所有权，那么继承人就无法再主张对该房产的继承权。

2. 遗产的保存状态：

   • 若遗产仍然存在且未进行分割，或虽已分割但存在争议部分，继承人仍有权要求按照法律规定进行继承。例如，如果被继承人死亡后留下了一笔存款，且该存款一直未被分割，那么继承人就有权要求按照法定继承或遗嘱继承的方式分割该存款。

三、其他继承人的意见

1. 协商一致：

   • 在其他继承人同意的情况下，即使诉讼时效已经经过，继承人仍有可能通过协商的方式获得应有的继承财产份额。这种方式灵活高效，无需经过法院审理程序。例如，如果所有继承人都同意将某处房产归某一继承人所有，并签订了书面协议，那么该继承人就可以合法取得该房产的所有权。

2. 法律途径解决争议：

   • 若其他继承人不同意继承人的主张，则必须通过法律途径来解决争议。此时，诉讼时效、遗产状况及证据支持等因素将成为法院裁决的关键。例如，如果某一继承人认为其他继承人隐瞒了遗产情况，导致其未能及时主张继承权，那么该继承人就可以向法院提起诉讼，要求重新分割遗产。

四、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 如果继承人认为自己在被继承人死亡后20年内因特殊情况未能及时主张继承权，应积极收集相关证据，如医院诊断证明、证人证言等，以证明存在特殊情况并申请法院延长诉讼时效。

2. 协商与诉讼：

   • 在遗产分割问题上，继承人应首先尝试与其他相关方协商解决。如果协商不成，且遗产纠纷未超过诉讼时效（或存在特殊情况可延长诉讼时效），继承人应及时向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。

举例说明：假设被继承人于1990年去世，留下了一套房产和一笔存款。由于继承人之间关系和睦，一直未对遗产进行分割。直到2020年，某一继承人才发现其他继承人可能隐瞒了部分遗产情况。此时，该继承人可以尝试与其他继承人协商解决遗产分割问题。如果协商不成，且该继承人能提供充分证据证明自己在2020年才发现遗产被隐瞒的情况（如通过银行流水记录等），那么该继承人仍有可能通过法律途径主张自己的继承权。

综上所述，死亡超过20年继承人能否再主张继承财产需综合考虑多方面因素。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。