结论：

1. 强迫交易罪在一般情况下被视为自然人犯罪，单位不能直接成为该罪的犯罪主体。
2. 但在特定情况下，如果单位以暴力、威胁等手段实施强迫交易行为，且该行为体现单位意志并为单位谋取利益，单位及其相关责任人员将依法承担刑事责任。

法律分析：

强迫交易罪的自然人犯罪属性

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，强迫交易罪主要是指自然人以暴力、威胁手段，实施强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务、强迫参与或退出投标拍卖、强迫转让或收购资产、强迫参与或退出特定经营活动等行为，且情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这一条款明确指向了自然人的犯罪行为，并规定了相应的刑罚。

单位构成强迫交易罪的特殊情况

尽管强迫交易罪在一般情况下被视为自然人犯罪，但《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条也规定了单位犯罪的情形。当单位以暴力、威胁等手段实施强迫交易行为，且该行为体现单位意志并为单位谋取利益时，单位及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员将依法承担刑事责任。这里的“单位意志”通常通过单位的决策程序（如集体研究决定、主要负责人决定）体现，且强迫交易所得的违法收益应归单位所有。

认定单位构成强迫交易罪的要点

1. 行为与单位意志关联：强迫交易行为必须体现单位意志，而非个人行为。这通常通过行为的决策过程、实施方式及利益归属来判断。
2. 违法所得归属：强迫交易所得的违法收益应归单位所有。如果主要归个人所有，则可能不构成单位犯罪，而是个人犯罪。

处罚措施

单位犯强迫交易罪的，将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照《刑法》第二百二十六条的规定处罚。具体为：情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

实际应用建议：

面对可能的强迫交易罪指控，无论是自然人还是单位，都应尽快咨询专业律师，以便准确评估自身情况，制定合适的应对策略。对于单位而言，更应加强内部管理，确保员工行为符合法律法规，避免因个别员工的不当行为导致整个单位承担法律责任。

总结：

强迫交易罪在一般情况下被视为自然人犯罪，但在特定情况下，单位也可能构成该罪。这取决于行为是否体现单位意志、违法所得是否归单位所有等因素。因此，在处理相关案件时，应综合考虑各种因素，确保法律的正确适用。如果你有任何关于强迫交易罪或其他婚姻家庭、刑事辩护领域的法律问题，都可以直接向我咨询。