在破产重整案件中，引入重整投资人时，确实存在对重整企业进行合并重整的可能性，但这一行为需要满足一定的法律条件和程序要求。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、合并重整的法律基础
根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，当债务人企业（即重整企业）与其他企业存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益等情形时，管理人或债权人可以申请对债务人企业进行实质合并重整。这意味着，在符合法定条件的情况下，重整企业可以与其他企业进行合并重整，以更有效地实现债务清偿和资源整合。
二、合并重整的考量因素
法人人格混同程度：法院在审查合并重整申请时，会重点考察重整企业与其他企业之间是否存在法人人格高度混同的情形，如财务、业务、人员等方面的混同。
债权人利益保护：合并重整应当有利于保护债权人的公平清偿利益。如果合并重整能够提高债务清偿率、降低清偿成本，那么这一行为就更有可能得到法院的支持。
重整计划的可行性：合并重整后的企业应当具备可行的重整计划，包括债务清偿方案、经营方案等。这些方案应当能够确保企业恢复经营能力、实现可持续发展。
三、合并重整的程序要求
申请与审查：合并重整的申请通常由管理人或债权人提出，并提交给法院进行审查。法院会组织听证会，听取各方意见，并作出是否批准合并重整的裁定。
债权人会议表决：在合并重整方案获得法院批准后，需要召开债权人会议进行表决。债权人会议应当就合并重整方案进行充分讨论，并作出是否通过的决议。
法院裁定批准：如果债权人会议通过了合并重整方案，法院将作出裁定批准该方案，并监督其实施。
四、合并重整的实践案例
在实践中，已经有一些破产重整案件成功引入了重整投资人，并实现了合并重整。这些案例通常涉及多个关联企业，通过合并重整实现了资源的优化配置和债务的有效清偿。例如，在某些大型企业集团的破产重整中，通过合并重整将多个子公司纳入重整范围，实现了整体债务的清偿和企业的持续经营。
五、法律建议
充分评估合并重整的可行性：在决定是否进行合并重整前，应当对重整企业与其他企业的法人人格混同程度、债权人利益保护、重整计划的可行性等方面进行充分评估。
积极与债权人沟通：合并重整涉及债权人的重大利益，因此应当积极与债权人沟通，听取他们的意见和建议，确保合并重整方案能够得到债权人的支持。
寻求专业法律支持：合并重整是一个复杂的法律过程，涉及多个法律领域和程序要求。因此，建议寻求专业律师的支持和协助，以确保合并重整的顺利进行。
总结来说，破产重整案件中引入重整投资人时，对重整企业进行合并重整是可能的，但需要满足一定的法律条件和程序要求。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。