送货没钱是否构成诈骗，需根据具体情况判断，一般不构成诈骗，但在特定情形下可能构成诈骗罪。以下从不同角度为你详细分析：

一般不构成诈骗的情形

在正常的商业交易中，送货后未收到货款通常属于买卖合同中的债务履行问题，更可能构成民事纠纷或合同违约，而非诈骗。例如，买方因资金周转困难暂时无法支付款项，但仍有履约意愿，这种情况下双方可以通过协商或诉讼解决争议。此类情形仅涉及合同履行瑕疵，不涉及刑事犯罪，因为买方在交易时可能具备支付能力或已明确还款计划，只是因客观原因导致延迟付款，不符合诈骗罪中“非法占有目的”的认定标准。

可能构成诈骗的特殊情形

如果买方自始不具备支付能力，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取货物，且根本没有支付货款的打算，那么这种行为则可能构成诈骗犯罪。具体表现如下：

1. 主观故意：买方从一开始就具有非法占有货物的目的，而非出于正常的商业交易或民事交往。比如，买方虚构自己的经济实力，让卖方误以为其有支付能力而交付货物。
2. 客观行为：买方通过编造虚假理由（如虚构资金实力、购买用途等）骗得卖方的信任，并使其交付货物。随后，买方可能消失不见或拒绝支付货款。例如，使用虚假身份信息订购高价值商品后失联。
3. 法律后果：诈骗罪的认定需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为方式以及是否给对方造成较大财产损失等多种因素。同时，不同地区的诈骗罪立案标准也可能存在差异。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

区分关键

判断“送货没钱”是否构成诈骗的关键在于行为人的主观故意内容和客观行为表现。如果行为人只是因暂时性的资金周转问题或其他合理原因未能及时支付货款，并且一直在积极与对方沟通并努力偿还债务，那么这种行为通常不被视为诈骗。相反，如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，并采取欺骗手段获取货物，那么其行为则可能构成诈骗犯罪。

法律救济途径建议

1. 优先采取民事手段：如果认为对方只是暂时无法支付货款，建议通过书面催告、对账确认等方式固定债权凭证，必要时向法院提起民事诉讼主张货款及违约金。此路径既能维护权益，又可避免过度刑事化处理商业纠纷。
2. 刑事报案条件：如果发现对方存在虚构主体资格、伪造交易文件等明显欺诈行为的，可向公安机关提交完整证据材料。需注意区分普通违约与诈骗的关键在于行为人是否具有非法占有目的。

如果你遇到了送货没钱的情况，且不确定是否构成诈骗，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。