从犯在公安局签了认罪认罚后，案件会进入后续的司法程序，具体走向需结合案件事实、证据及从犯的认罪态度综合判断，但总体会遵循以下法律逻辑：

1. 认罪认罚的法律效力：程序从简，实体从宽

根据《刑事诉讼法》第15条，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，可依法从宽处理。从犯在侦查阶段签署认罪认罚，意味着：

• 程序上：案件可能适用速裁程序或简易程序，缩短审理周期（如速裁程序一般10日内审结）；
  
• 实体上：检察院可能提出更轻的量刑建议（如从犯本身可从轻，认罪认罚后可能进一步减轻），法院通常也会采纳该建议。
  

但需注意：认罪认罚的“从宽”并非无底线，若从犯在后续阶段翻供或案件出现新证据（如主犯否认其指使），量刑优惠可能被撤销。

2. 从犯的特殊地位：量刑可能比主犯更轻

从犯的认定依据《刑法》第27条，指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。其量刑通常比主犯轻，签署认罪认罚后：

• 检察院阶段：可能提出“从犯+认罪认罚”的双重从宽量刑建议（如主犯判5年，从犯可能判2-3年）；
  
• 法院阶段：若从犯如实供述主犯的犯罪事实（如提供主犯的藏匿地点、资金来源等），还可能被认定为“立功”，进一步减轻处罚。
  

关键点：从犯需保留证明自己“次要作用”的证据（如聊天记录、分工协议等），避免被误判为主犯。

3. 后续可能的风险：需谨慎对待

签署认罪认罚后，从犯仍需注意：

• 翻供风险：若在庭审中否认犯罪事实，认罪认罚的从宽处理将被撤销，且可能被认定为“态度恶劣”而加重处罚；
  
• 证据补强：若案件证据不足（如缺乏物证、证人证言），从犯的认罪认罚可能成为唯一定罪依据，需确保供述与事实一致；
  
• 主犯影响：若主犯未认罪或翻供，从犯的供述可能被主犯方质疑为“串供”，需提前准备应对。
  

建议：从犯签署认罪认罚前，务必确认供述内容与事实一致，并要求律师在场见证；签署后若发现新证据或主犯行为影响案件走向，及时联系律师评估是否需要调整辩护策略。

4. 律师的作用：全程护航

从犯在认罪认罚后，律师可协助：

• 审查量刑建议：确保检察院提出的量刑建议符合“从犯+认罪认罚”的双重从宽标准；
  
• 参与庭审辩护：在简易程序中仍可主张从犯情节、立功表现等，争取更低刑期；
  
• 应对突发情况：如主犯翻供、证据变化等，及时制定应对方案，保护从犯权益。
  

总结：从犯签署认罪认罚后，案件会加快推进且量刑可能更轻，但需确保供述真实、证据充分，并全程由律师协助规避风险。若有具体案件细节（如罪名、主从犯分工等），可进一步向我咨询，我会结合案情提供更精准的分析。