交通法中，逆行并不必定全责，事故责任的认定需综合考虑多种因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则与法律依据

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，无论是机动车还是非机动车，都应当遵守右侧通行的原则。逆行是违反这一基本通行原则的行为，通常对事故的发生具有较大影响。
   • 然而，责任的最终划分并非仅由逆行这一行为决定，而是需要综合考虑事故的具体情况、双方当事人的过错程度以及相关法律法规。

2. 逆行方可能负全责的情况

   • 对方无违法行为：如果正常行驶的车辆或行人没有任何违法行为，且事故完全是由于逆行方的过错造成的，那么逆行的车辆或行人通常要承担全部责任。例如，自行车在无其他复杂因素下逆行与正常行驶的机动车发生碰撞，且自行车逆行是导致事故发生的直接原因，此时自行车可能会被认定为全责。

3. 逆行方不一定负全责的情况

   • 对方有违法行为：如果正常行驶的车辆或行人也存在违法行为，如超速、酒驾、闯红灯、违规变道或未按规定让行等，那么这些行为也可能对事故的发生起到一定作用。在这种情况下，正常行驶的一方可能会承担次责，而逆行的一方则承担主要责任。责任的具体划分将根据各方过错的程度进行。
   • 其他外部因素影响：除了双方的行为外，路面状况（如坑洼、湿滑）、天气条件（如雾霾、暴雨）以及道路设施（如信号灯故障、路障设置不当）等也可能对事故的发生产生影响。这些因素在责任认定时也会被考虑进去，可能导致责任划分的复杂化。例如，突然遇到大风等恶劣天气，致使自行车为躲避危险而逆行，且与其他车辆发生碰撞，这种情况下可能会减轻自行车一方的责任。

4. 处理建议

   • 确保安全：发生交通事故后，应立即确保现场人员安全，避免二次事故发生。如有伤者，需及时送往医院救治，并立即报警。
   • 配合调查：应积极配合交警进行事故调查、取证等工作，如实陈述事故经过，以便交通管理部门能够准确判断事故责任。
   • 等待认定结果：耐心等待交通管理部门出具的交通事故认定书，以明确各方责任。这是后续处理赔偿事宜的重要依据。
   • 异议申诉：对认定结果存在异议的当事人，有权在收到认定书之日起三个工作日内向相关部门提出申诉，或通过法律途径发起行政诉讼进行维权。

举例说明：

• 假设一辆机动车在正常行驶过程中，突然遇到一辆逆行的自行车。如果机动车驾驶员及时刹车并避免了碰撞，但自行车因失控而撞上了路边的树木，导致自行车驾驶员受伤。在这种情况下，由于机动车驾驶员没有违法行为，且事故是由于自行车逆行导致的，因此自行车驾驶员可能需要承担全部责任。
• 另一方面，如果机动车驾驶员在遇到逆行自行车时未能及时刹车，导致与自行车发生碰撞，且机动车驾驶员存在超速行驶等违法行为，那么在这种情况下，机动车驾驶员和自行车驾驶员都可能需要承担一定的责任，具体责任划分将根据各自过错的程度来确定。

综上所述，交通法中逆行并不必定全责，事故责任的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。因此，在处理此类事故时，应秉持公正、客观的态度，依据相关法律法规和交通管理部门的认定结果来确定责任归属。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。