结论：上市公司自2018年至今从未分红，并不一定违法，但需根据具体情况判断是否符合相关法律法规及公司章程的规定。以下从多个角度进行分析：
一、法律法规层面
《公司法》的相关规定：
- 根据《公司法》第一百六十六条，公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。
- 公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。
- 公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。
- 公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十四条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。
- 分析：法律并未强制要求上市公司必须分红，而是赋予了公司一定的自主权。公司是否分红，需根据公司的盈利状况、公积金提取情况、股东会或股东大会的决议等因素综合决定。
《证券法》及上市规则的相关规定：
- 上市公司需遵循证券交易所的上市规则，这些规则可能包含对分红的具体要求或建议，但通常不会强制要求分红。
- 分析：上市规则更多关注的是公司的信息披露、治理结构等方面，对于分红问题，通常只是鼓励或建议公司进行合理分红，而非强制要求。
二、公司章程层面
- 公司章程的自主性：公司章程是公司内部的“宪法”，它规定了公司的组织结构、运营方式、股东权利等重要事项。公司章程中可能包含对分红的具体规定，如分红比例、分红条件等。
- 分析：如果公司章程中明确规定了分红的相关条款，且公司未按照章程规定进行分红，那么公司可能构成违约，股东可以依据公司章程的规定要求公司分红或采取其他法律措施。
三、股东权益保护层面
- 股东分红权：股东作为公司的投资者，享有分红权。如果公司长期不分红，可能损害股东的合法权益。
- 法律救济途径：
- 如果公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
- 股东还可以通过提起股东代表诉讼等方式，维护自己的合法权益。
- 分析：虽然法律并未强制要求上市公司必须分红，但股东在特定情况下可以通过法律途径维护自己的分红权。
四、实际操作建议
- 查阅公司章程：首先，股东应查阅公司章程，了解其中关于分红的具体规定。
- 关注公司盈利状况：其次，股东应关注公司的盈利状况，了解公司是否有能力进行分红。
- 参与股东会或股东大会：股东应积极参与股东会或股东大会，对分红等重大事项发表自己的意见和看法。
- 寻求法律帮助：如果股东认为公司的分红政策损害了自己的合法权益，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。
总结：上市公司自2018年至今从未分红，并不一定违法。但股东应关注公司章程、盈利状况以及股东会或股东大会的决议等因素，以判断公司是否应进行分红。如果股东认为公司的分红政策损害了自己的合法权益，可以通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。